-
[형사 판결문] 창원지방법원 2026고단10129, 10293(병합) - 도로교통법위반(음주운전)법률사례 - 형사 2026. 7. 6. 16:44반응형
[형사] 창원지방법원 2026고단10129, 10293(병합) - 도로교통법위반(음주운전).pdf0.08MB[형사] 창원지방법원 2026고단10129, 10293(병합) - 도로교통법위반(음주운전).docx0.01MB- 1 -
창 원 지 방 법 원
판 결
사 건 2026고단10129, 10293(병합) 도로교통법위반(음주운전)
피 고 인 A
검 사 장진한, 배관성(기소), 박희령(공판)
변 호 인 법무법인 로엘법무법인
담당변호사 신승환
판 결 선 고 2026. 6. 19.
주 문
피고인을 징역 2년 6월에 처한다.
압수된 증 제1, 2호를 피고인으로부터 몰수한다.
이 유
범 죄 사 실
[범죄전력]
피고인은 2017. 8. 31. 창원지방법원에서 도로교통법위반(음주운전)죄 등으로 징역 1
년 2월을 선고받아 2017. 9. 1. 위 판결이 확정되었고, 2022. 2. 11. 같은 법원에서 도
로교통법위반(음주운전)죄 등으로 징역 10월을 선고받아 2022. 5. 20. 위 판결이 확정
되었다.
- 2 -
[범죄사실]
1. 2026고단10129
피고인은 2025. 12. 14. 01:10경 충북 단양군 B ‘C식당‘ 앞 도로에서 경북 영주시 풍
기읍 중앙고속도로 226K 상행선에 이르기까지 약 58km 구간에서 혈중알코올농도
0.155%의 술에 취한 상태로 (차량번호 1 생략) 코란도 화물 차량을 운전하였다.
이로써 피고인은 도로교통법 제44조 제1항을 위반하여 벌금 이상의 형이 확정된 날
부터 10년 내에 다시 같은 조 제1항을 위반하였다.
2. 2026고단10293(병합)
피고인은 2025. 12. 14. 04:13경 충북 단양군 E 앞 도로에서부터 같은 군 D(춘천방
향)까지 약 8km 구간에서 혈중알콜농도 0.081%의 술에 취한 상태로 (차량번호 2 생
략) 코란도스포츠 화물차를 운전하였다.
이로써 피고인은 음주운전 금지 규정을 위반하여 벌금 이상의 형을 선고 받고 그 형
이 확정된 날로부터 10년 내에 다시 음주운전 금지 규정을 위반하였다.
증거의 요지
[2026고단10129]
1. 피고인의 법정진술
1. 주취운전자 정황진술보고서, 음주운전단속사실 결과조회
[2026고단10293(병합)]
1. 피고인의 법정진술
1. 주취운전자 정황진술보고서, 음주운전 단속사실 결과조회
[판시 전과]
- 3 -
1. 판시 전과: 범죄경력등조회회보서, 수사보고(범죄전력 등 확인), 각 판결문
법령의 적용
1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택
각 도로교통법 제148조의2 제1항 제3호, 제44조 제1항(음주운전의 점), 각 징역형
선택
1. 경합범가중
형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조
1. 몰수
형법 제48조 제1항 제1호
양형의 이유
피고인은 음주운전으로 다수 처벌받은 전력(벌금형 7회, 징역형의 집행유예형 3회,
징역형 실형 4회)이 있음에도 또다시 음주운전을 하였다. 이 사건 당시 음주수치가 높
았고, 음주거리도 상당하였을 뿐만 아니라 피고인은 고속도로에서 역주행으로 운전을
하고 있어서 사고 위험성이 상당하였다. 제1항의 음주운전 사실로 단속이 되었음에도
같은 날 또다시 음주운전을 하였다. 피고인에게 재범의 우려가 상당해보여 실형 선고
가 불가피하다.
피고인이 이 사건 범행을 인정하고 반성하고 있는 점은 유리한 정상으로 참작하고,
그 밖에 피고인의 연령, 성행, 환경, 가족관계, 건강상태, 범행의 동기와 수단 및 결과,
범행 후의 정황 등 이 사건 기록 및 변론에 나타난 모든 양형요소를 종합하여 주문과
같이 형을 정한다.
- 4 -
판사 정지은 _________________________
반응형'법률사례 - 형사' 카테고리의 다른 글
댓글