[지재 판결문] 특허법원 2022허2554 - 등록취소(상)

[지재] 특허법원 2022허2554 - 등록취소(상).pdf

0.20MB

[지재] 특허법원 2022허2554 - 등록취소(상).docx

0.01MB

- 1 -
특 허 법 원
제 부
결
사 건 허 등 취소 상2022 2554 ( )
원 고 A
송달장소 
소송 리인 변 사 
고 B
이탈리아
자 C
소송 리인 변리사 원
변 종 결 2023. 3. 17.
결 고 2023. 4. 7.
주 문
1. 원고 청구를 각 다.
2. 소송 용 원고가 부담 다.
- 2 -
청 구 취 지
특허심 원이 당 사건에 여 심결 취소 다2022. 1. 21. 2020 134 .
이 유
1. 사실
가. 이 사건 등 상
1) 국 등 일 사후지 일 상 권등 일 갱신등 일 국 등 번/ / / / : 2006. 4. 
10./ 2009. 11. 12./ 2011. 3. 2./ 2016. 5. 27./ 882523
2) 구 : 
3) 지 상품: 상품 구분 25 Clothing, in particular ready-made 
clothing, clothing, jackets, breeches, overcoats, coats, raincoats, blousons; hosiery; 
shirts; underwear; clothing accessories such as socks, neckties, sashes for wear, 
scarves, gloves, belts; headgear.
나. 이 사건 심결 경
1) 원고는 특허심 원에 고를 상 이 사건 등 상 는 구 2020. 1. 14. “
상 법 법 개 것 이 같다 조 항 (2011. 12. 2. 11113 , ) 73 1
에 해 그 등 이 취소 어야 다 라고 주장 며 이 사건 등 상 에 등3 .”
취소심 청구 다.
2) 특허심 원 원고 심 청구를 당 심리 다2020 134 , 2022. 1. 
이 사건 등 상 는 취소심 상 상품 이상에 여 이 사건 심 청구21. “ 1 
- 3 -
일 이내에 국내에 당 게 사용 었다 것이므 구 상 법 조 3 , 73 1
항 에 해당 지 않는다 라는 이 원고 심 청구를 각 는 심결 이 3 .” (
이 사건 심결이라 다 다‘ ’ ) .
인 근거[ ] 다 없는 사실 갑 내지 증 각 재 상 변 체 취지, 1 3 , 
2. 당사자 주장 요지
가. 원고
1) 이 사건 등 상 는 이 사건 심 청구일 이내에 국내에 당 게 3
사용 지 않았 므 그 등 이 취소 어야 다.
2) 고가 출 증거들 이 사건 심 청구일 부 이내 것이 아니거3
나 진 립 인 없다 또 고가 출 다른 증거에 라도 이 사건 . 
등 상 가 사용 었다고 볼 없거나 당 권리자가 이를 사용 것이라고 , 
없다. 
나. 고
고는 이 사건 등 상 가 사용 상품 국내에 출 고 이 사건 등 상 , 
통상사용권자인 고 상품 입업자가 이 사건 등 상 를 이 사건 심 청구일 부
이내에 국내에 사용 다3 .
3. 이 사건 등 상 가 상 법 조 항 119 1 3 1)에 해당 는지 여부
가. 인 사실
증 증 내지 증 가1, 2 , 3 4, 5, 6, 11, 13, 14, 9, 11, 13 18 (
1) 이 사건 심결 이 사건 심 청구에 해 구 상 법 조 항 를 용 나 개 상 법 73 1 3 , 2016 (2017. 3. 21. 
법 일부개 것 부 조 항 본 에 이 법 심 청구에 개 규 이 법 시행 이14689 ) 2 2 “
후 심 청구 경우부 용 다 라고 고 있 므 법 시행 후 청구 이 사건 심 청구에 해 는 행 상 법 .” , 
조 항 를 용 여 단 다 다만 양 조항 동일 내용 규 고 있어 결 에 있어 차이는 없다119 1 3 . , .
- 4 -
지번 있는 것 별도 특 지 않는 각 가지번 포함 이 같다 각 증거, . 
들 증인 증언에 변 체 취지를 종합 여 진 립이 인 다 각 재 E )
상 증인 증언 변 체 취지에 면 다 과 같 사실 각 인 , E , 
있다.
1) 고는 부 경 지 국에 주식회사 2017 2019 ‘ D(D CO. LTD, 
이 라고만 다 등에게 이 사건 등 상 가 사용 자켓’D‘ )’ ‘F(F CO. LTD)’ 
조끼 지 장 가 등 품 출 다(Jackets), (Vests), (Pants), (Suits), (Bags) .
2) 는 편집샵 등 운 면 경부 경 잡D ‘I.M.Z’, ‘COEVO’ 2018. 3. 10.
지 등에 아래 같이 이 사건 등 상 를 시 여 ‘LEON’, ‘LUEL’, ‘COSMOPOLITAN’ 
고 면 고 부 입 품 매 고 고 자료들 고에, 
게 송부 다. 
증 3 4 증 3 13
- 5 -
나. 단
앞 본 같이 고가 등과 장 간 계약 통해 이 사건 등 상 가 사용 , D 
품이 국내에 입 매 도 고 입업자인 가 이 사건 등 상 를 그 지 상, , D
품에 고에 시 고 이를 시 거나 리 알리는 등 행 를 는 그, 
다면 는 고 부 이 사건 등 상 에 여 국내에 어도 시 통상사용권D
았다고 이 상당 다 라 이 사건 등 상 는 통상사용권자인 에 해 . D
이 사건 심 청구일 부 이내에 그 지 상품에 여 사용 었다(2020. 1. 14.) 3
고 것이다.
다. 원고 주장에 단
- 6 -
1) 원고는 증 잡지 고에는 다른 상 인 3 ‘ 가 가장 크’
게 시 어 있어 이 사건 등 상 가 사용 것 볼 없다는 취지 주장 다.
2) 그러나 상 법 조 항 항에 규 는 등 상 사용119 1 3 , 3 ‘ ’
에 있어 등 상 가 드시 독자 만 사용 어야 이 는 없고 법원 ( 2012. 12. 
고 후 결 등 참조 고에 이 사건 등 상 가 다른 상 구26. 2012 2685 ), 
별 어 동일 과 독립 지 채 그 사용 고 있는 원고 주장 이 , 
없다.
라. 소결
그 다면 이 사건 등 상 는 상 법 조 항 에 해당 지 아니 다119 1 3 .
4. 결
이 사건 심결 이 결 같이 여 법 고 그 취소를 구 는 원고 청구는 , 
이 없 므 이를 각 여 주 과 같이 결 다.
재 장 사 구자헌
사 이 진
사