ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • [지재 판결문] 특허법원 2023허10392 - 권리범위확인(디)
    법률사례 - 지재 2023. 10. 30. 00:52
    반응형

    [지재] 특허법원 2023허10392 - 권리범위확인(디).pdf
    0.78MB
    [지재] 특허법원 2023허10392 - 권리범위확인(디).docx
    0.01MB

    - 1 -
    특 허 법 원
    제 부

    사 건 허 권리범 인2023 10392 ( )
    원 고 주식회사 A
    자 사내이사 B
    소송 리인 변리사 상
    고 주식회사 C
    자 사내이사 D
    소송 리인 특허법인 이
    담당변리사 
    변 종 결 2023. 6. 8.
    결 고 2023. 7. 13.
    주 문
    원고 청구를 각 다1. .
    소송 용 원고가 부담 다2. .
    - 2 -
    청 구 취 지
    특허심 원이 당 사건에 여 심결 이 이 사건 심결2023. 1. 11. 2021 1027 ( ‘ ’
    이라 다 취소 다) .
    이 유
    사실1. 
    가 이 사건 등 자인 . 
    품 명칭 라인드 고 구 1) : 
    출원일 등 일 등 번 2) / / : 2020. 1. 30./ 2020. 10. 13./ 30-1079068
    자인권자 고 이 사건 등 자인에 여 자인등 3) : (D 2020. 10. 13. 
    다가 고에게 권리 부이 등 마쳐 주었다2022. 10. 13. )
    자인 명 자인 창작 내용 요 도면 별지 과 같다 4) , : [ 1] .
    나 인 상 자인 . 
    품 명칭 라인드 고 구 1) : 
    자인 도면 별지 같다 2) : [ 2] .
    다 이 사건 심결 경 . 
    고는 원고를 상 특허심 원 당 원고가 실시 1) 2021. 4. 6. 2021 1027 ‘
    는 인 상 자인 이 사건 등 자인 권리범 에 속 다고 주장 면 극 ’
    권리범 인심 청구 다.
    특허심 원 이 사건 등 자인과 인 상 자인 공통 는 2) 2023. 1. 11. “
    부분 보는 사람 주 를 가장 끌 쉬운 부분인 면 차이나는 부분 자 히 볼 , 
    - 3 -
    에만 소 인식 있는 부 인 구 미 차이에 불과 다 라 이 . 
    사건 등 자인과 인 상 자인 외 체 찰 부 인 에 다
    소 차이가 있 지라도 지 인 특징이 사 므 사 자인에 해당 여 인, 
    상 자인 이 사건 등 자인 권리범 에 속 다 라는 이 고 심 청구를 .”
    인용 는 내용 이 사건 심결 다. 
    인 근거 다 없는 사실 갑 에 증 변 체 취지[ ] , 1 4 , 
    당사자 주장2. 
    가 원고 주장 . 
    이 사건 등 자인과 인 상 자인 공통 는 부분 날부 히 사용 었 
    거나 여러 자인이 다양 게 창작 었 자인이므 자인 사 범 를 좁게 보
    아야 다 인 상 자인 이 사건 등 자인과 주 속 상 고 속 . , 
    상 주 속 과 고 속 이 결합 는 식 결합 상 차이 인 여 상이 , 
    심미감 느끼게 므 사 자인에 해당 지 않는다 라 인 상 자인 . 
    이 사건 등 자인 권리범 에 속 지 않는다. 
    나 고 주장 . 
    고는 월경 창틀 손상시키지 않고 라인드를 있도 는 2019 6
    독창 인 자인 창작 고 월경부 원고가 운 는 라인 쇼 몰에, 2019 10
    이 사건 등 자인 실시 품 매 다가 원고 요청에 라 월2020 2
    경 원고 독 매계약 체결 후 원고만 이 사건 등 자인 실시 품 
    매 도 다 그런데 원고는 자 부 이 사건 등 자인 변 인 상. 3
    자인 납품 후 경부 고 상 를 사용 여 라인 쇼 몰에 2020. 10. 20.
    - 4 -
    이를 매 다 인 상 자인 이 사건 등 자인과 지 인 특징 ㄱ자 ㄷ. (‘ ’ ‘ ’
    자 속 결합 리가 큰 볼트 결합 이 사 여 사 자인에 해당 므 )
    이 사건 등 자인 권리범 에 속 다.
    단3. 
    가 법리 . 
    자인 사 여부는 이를 구 는 각 요소를 분리 여 개별 것이 
    아니라 그 외 체 찰 여 보는 사람 여 상이 심미감 
    느끼게 는지 여부에 라 단 여야 고 그 지 인 특징이 사 다면 부, 
    인 에 다소 차이가 있 지라도 사 다고 보아야 다 법원 고 ( 2020. 9. 3. 
    후 결 등 참조2016 1710 ).
    나 이 사건 등 자인과 인 상 자인 사 여부 . 
    상 품 동일 사 여부 1) ․
    이 사건 등 자인과 인 상 자인 상 품 창틀 압 여 고 
    후 라인드 고 용 클립 결합시킬 있어 창틀 손상시키지 않고 라인드를 
    여 사용 는 라인드 고 구 그 용도 능이 동일 다 이에 ‘ ’ (
    여 당사자 사이에 다 이 없다). 
    이 사건 등 자인과 인 상 자인 2) 
    이 사건 등 자인과 인 상 자인 상과 모양 면 아래 같
    다. 
    1) 이 사건 등 자인 면도 인 상 자인 면 부분 는 사진 도 다 그리고 인 상 자인 ([ 4]) . 
    이 사건 등록 자인 확인 상 자인1)
    - 5 -
    자인 사 여부 3) 
    가 공통) 
    이 사건 등 자인과 인 상 자인 면 체 면이 개 , ① 
    면도는 증에 다6 .
    사시도
    면부
    사시도
    면도
    면도
    - 6 -
    ㄱ자 상 이루어진 주 속‘ ’ ‘ ’2)과 ㄷ자 상 이루어진 고 속‘ ’ ‘ ’
    구 어 있는 ㄱ자 상 이루어진 주 속 상 평, ‘ ’ ‘ ’② 
    과 상 짧 직 구 어 있는데 직 단에는 고 속 ‘ ’ , 
    끼워 결합 있는 결합부가 어 있고 평 끝 부분에는 직사각 상 ‘ ’ , 
    통공과 걸림돌 가 작게 어 있는 ㄷ자 상 이루어진 고 속‘ ’ ‘ ’ , ‘ ’③ 
    안쪽 닥 깥쪽 구 어 있는데 안쪽 앙에 ‘ ’, ‘ ’, ‘ ’ , 
    원 모양 통공 개가 작게 어 있어 여 에 원 둥 상 리가 큰 볼트가 ‘ ’ 1
    결합 어 있는 등에 공통 다. 
    나 차이) 
    그러나 이 사건 등 자인 결합부는 ‘㉠ 같이 직 ’
    단 부분 일부가 개 어 자 모양 개 상임에 여 인 상 자인 ‘T’
    결합부는 ‘ 같이 직 단 부분에 가 이 ’
    어 있는 이 사건 등 자인 닥 에는 , ‘㉡ 같이 깥쪽 ’
    과 연결 는 부분에 단 이 안쪽 과 연결 는 부분에 요입 이 각 ‘ ’ , ‘ ’
    2) 이 사건 등 자인 자인 명에는 클립 고 부라고 재 어 있다' ' .
    - 7 -
    어 있는 면 인 상 자인 닥 에는 , ‘ 같이 단 과 요입 에 ’
    해당 는 부분이 없는 이 사건 등 자인 , ‘㉢ 같이 주’
    속 폭과 고 속 양쪽 폭이 동일 고 고 속 닥 폭 
    양쪽 폭보다 좁게 어 있는 면 인 상 자인 , 
    ‘ 같이 고 속 폭 양쪽 과 닥 이 동일’
    고 주 속 폭보다 고 속 폭이 좁게 어 있는 이 사건 등, ㉣ 
    자인 고 속 ‘ 같이 깥쪽 높이가 안’
    쪽 높이에 해 높고 양 높이는 인 상 자인과 여 상( ) 
    높게 어 있는 면 인 상 자인 고 속 , 
    ‘ 같이 안쪽 과 깥쪽 높이가 같고 양 ’
    높이는 이 사건 등 자인과 여 상 낮게 어 있는 ( ) 
    - 8 -
    ,3) 이 사건 등 자인 걸림돌 는 ‘㉤ 같이 통공 직’
    과 가 운 부분에 어 있는 면 인 상 자인 걸림돌 는 , 
    ‘ 같이 통공 직 과 부분에 어 있는 ’
    등에 차이가 있다.
    다 차이 에 검토) 
    자인 그 자인 보는 사람 주 를 가장 끌 쉬운 부분 요부 ⑴ 
    악 고 이것 찰 여 심미감에 차이가 생 게 는지 여부 에 그 
    사 여부를 결 여야 다 법원 고 후 결 등 참조( 2010. 7. 22. 2010 913 ). 
    양 자인에 일 요자 주 를 가장 끌 쉬운 주요 부분이라 
    있는 주 속 과 고 속 상과 모양 심 살펴보면 체 면이 , 
    개 ㄱ자 상 주 속 과 ㄷ자 상 고 속 간단 게 구‘ ’ ‘ ’ ‘ ’ ‘ ’
    어 있고 공통 ㄷ자 상인 고 속 닥 부분이 ㄱ자 상인 주( ), ‘ ’ ‘ ’①
    속 직 단 부분에 끼워지는 태 결합 며 공통 안쪽 앙에 ( ), ②
    납작 원 둥 상 리가 큰 볼트 개가 결합 어 있는 공통 종래 1 ( )③
    라인드 고 구에 는 히 찾아보 어 운 참신 상이면 품 체 외 에 
    차지 는 이 크고 자인 구조 특징 잘 나타내는 부분이다. 
    3) 원고는 고 속 닥 폭이 이 사건 등 자인 양쪽 높이보다 짧게 어 있는 면 인 상 자, , 
    인 양쪽 높이보다 게 어 있다는 차이가 있다고도 주장 나 이러 차이는 같 높이 , 
    인 차이이므 별도 차이 보지 않는다.
    - 9 -
    편 양 자인 결합부 상 차이 닥 에 단 과 요입 ( ), ⑵ ㉠
    여부 차이 깥쪽 과 안쪽 높이 차이 차이 주( ), ( ), ㉡ ㉢
    속 과 고 속 폭 이 차이 차이 걸림돌 차이 ( ), (㉣
    등에 다소 차이가 있다고 라도 아래 같 이 차이 에 이 양 ) , ㉤ ㉠ ㉤
    자인 지 특징 사 상쇄 여 상이 심미감 가지게 도라고 
    보 는 어 다.
    차이 인 여 이 사건 등 자인 주 속 과 고 속 ㈎ ㉠
    분리 있는 면 인 상 자인 이들 분리 없고 양 자인이 , 
    품 사용 면에 찰 경우 이 사건 등 자인 고 속 닥 
    부분이 찰 는 면 인 상 자인 직 이 연결 어 보인다는 차이는 있 나, , 
    이는 히 취 있는 변 에 해당 여 이 써 인 상 자인이 이 사건 등 자
    인과는 다른 심미감 느끼게 도에 이르 다고 볼 는 없다 편 원고는 차이 [
    인 여 주 속 과 고 속 생산 후 결합 이 사건 등 자인 ㉠
    직 결합부를 고 속 요입 에 끼운 후 주 속 과 고 속 를 
    조 는 면 인 상 자인 고 속 깥쪽 직 결합부에 , 
    끼운 후 주 속 과 고 속 를 조 므 양 자인 결합 식에 차이가 
    크다고 주장 나 자인 사 여부는 그 자인이 품 거래 나 사용, 
    외 체 찰 여 상이 심미감 느끼게 는지 여부에 라 단
    여야 고 작 는 과 원고는 주 속 과 고 속 이 끼워진 상태 인 상, (
    자인 매 는 것 보인다 또는 는 법 차이에 라 단 여야 ) 
    다고 볼 없 므 원고 주장 아들이지 않는다].
    - 10 -
    이 사건 등 자인에 단 과 요입 상 작게 어 있 ㈏ 
    어 해당 품 자 히 볼 에만 소 인식 있는 부 인 구 미 차
    이에 불과 므 단 과 요입 여부에 차이가 있다는 차이 이 라인드 고, ㉡
    구에 느껴지는 지 인 특징에 향 미 는 부분이라고 보 어 다.
    자인 사 여부를 단함에 있어 는 그 자인이 품 ㈐ 
    거래 뿐만 아니라 사용 외 에 심미감도 함께 고 여야 다 법(
    원 고 후 결 등 참조 양 자인이 품인 라인드 2013. 4. 11. 2012 3794 ). 
    고 구는 깥쪽 과 직 사이에 창틀 시킨 후 창틀 께에 라 볼
    트 죄어 창틀 압 여 고 시키고 걸림돌 에 라인드 고 용 클립 결합시 , 
    사용 는데 같이 라인드 고 구를 사용 는 상태에 는 깥쪽 과 걸림, 
    돌 를 인식 어 워 깥쪽 높이 안쪽 높이가 동일 지 여부
    에 차이가 있다는 차이 걸림돌 가 에 차이가 있다는 차이 , ㉢ ㉤
    자인이 품만 볼 에만 소 인식 있는 부 인 구 미 
    차이에 불과 다.
    차이 이 사건 등 자인과 인 상 자인 모 닥 폭이 , ㈑ ㉣
    직 폭보다 좁다는 에 공통 나 이 사건 등 자인 양쪽 폭이 , 
    닥 폭보다 면 인 상 자인 양쪽 폭이 닥 폭과 같, 
    다는 것이다 그런데 이는 히 취 있는 변 도에 불과 고 해당 품 자. , 
    히 볼 에만 소 인식 있는 부 인 구 미 차이에 불과 다.
    원고는 차이 , , ㈒ ㉠ ㉡
    인 여 양 자인 면에 찰
    양 자인이 표 품
    - 11 -
    경우 이 사건 등 자인 조잡 
    심미감 인 상 자인 간결 심, 
    미감 느끼게 므 양 자인 
    사 지 않다고 주장 나 른쪽 상, 
    에 보는 같이 이 사건 등 자
    인과 인 상 자인이 각 품
    창틀에 후 면에 찰 경우 주 속 과 고 속 상 주 속, 
    과 고 속 이 끼워 결합 는 상 리가 큰 볼트 결합 상 인 상
    이 사 고 그 상 모양 또는 이들 결합에 차이 과 같 미 차이만 , , ㉠ ㉡
    있어 체 인 심미감이 사 다고 것이다 원고 주장 아들이지 않는다. . 
    이 사건 등 자인과 인 상 자인 차이 에 에도 불구 고 ⑶ ㉠ ㉤
    공통 인 여 미 느낌과 인상 좌우 는 지 인 특징이 사, , ① ② ③
    고 그에 라 양 자인 부 체 느껴지는 심미감 역시 별다른 차이가 없, 
    어 인 상 자인 이 사건 등 자인과 사 자인에 해당 다.
    원고 주장에 단 4) 
    원고는 주 속 과 고 속 볼트 결합 여 창틀에 구 뚫지 않고 , 
    라인드를 고 있도 자인이 이미 공지 어 있는 이상 이 사건 등 자인
    사 범 를 좁게 보아야 다고 주장 다.
    날부 히 사용 고 단 며 여러 자인이 다양 게 창작 었 자인
    이나 구조 그 자인 크게 변 시킬 없는 것 등 자인 사 범 를 
    좁게 보아야 다 법원 고 후 결 등 참조( 2013. 4. 11. 2012 3794 ). 
    - 12 -
    갑 증에 면 아래 같이 이버 그에 게시 인 5 , 2020. 1. 27. ‘1
    가구를 커튼 라인드 티 라캣 매직쏙 개 이라는 목 게시 갑 , ’ (
    증 에 타공 커튼용 티 래킷5 , https://blog.naver.com/smilejobss/221786122526) ‘ ’
    에 자인이 게시 어 있 인 있다. 
    이러 티 래킷 ‘ ’, ‘ 같이 별개 구 주 속’ ‘
    주 속 고 속 및 나사의 상, 고 속 의 상
    치하는 방법 치하여 사용할 의 외
    - 13 -
    직 과 고 속 안쪽 겹 도 시킨 후 ’ ‘ ’
    ‘ 같이 개 나사를 사용 여 주 속 고 속 창틀 ’ 4 , 
    결합시킨다 그런데 이 사건 등 자인 주 속 직 단 부분에 고 속. 
    닥 부분과 결합 여 결합부를 고 그 결합부에 고 속 끼워 
    주 속 과 고 속 일체 구 며 이러 구 개 볼트만 도 창틀1
    에 고 있는 라인드 고 구이고 앞에 본 같이 주 속 과 고 속, 
    상 모양 주 속 직 과 고 속 닥 이 끼워 결합 는 상 , 
    개 리가 큰 볼트 상이 구조 특징 잘 나타내는 부분이다 라 ㄱ자 1 . ‘ ’
    상 주 속 과 ㄷ자 상 고 속 여러 개 나사 결합 는 커튼 또는 ‘ ’
    라인드 래킷 갑 증 이 이미 공지 어 있다고 라도 주 속 직 에 ( 5 ) , 
    결합부를 여 주 속 과 고 속 일체 면 나 볼트 결합시
    킨 라인드 고 구는 이 사건 등 자인 출원 에 찾아볼 없는 참신 것 
    인 상 자인과 체 인 사 단에 있어 그 요도를 높게 평가 여야 것이
    다. 
    또 갑 증에 면 아래 같이 공고 민국 등6 , 2019. 12. 20. 
    자인공보 에 커튼 고 구에 자인이 게재 어 있 인 30-1037943 ‘ ’
    있다. 
    커튼 고 구의 사시도 커튼 고 구의 면도
    - 14 -
    이러 커튼 고 구는 ‘ 같이 ㄹ자 상 주 속 과 ’ ‘ ’
    ‘ 같이 ㄷ자 상 고 속 이 나 볼트 결합 다 그런데 이 ’ ‘ ’ . 
    사건 등 자인 간단 ㄱ자 상 주 속 과 ㄷ자 상 고 속‘ ’ ‘ ’
    구 고 양 속 이 일체 결합 는데 이 부분 이 사건 등 자인이 , 
    품 는 일 요자가 느끼는 체 인 심미감에 향 미 는 요소이다. 
    라 ㄹ자 상 주 속 과 ㄷ자 상 고 속 나 볼트 결합 는 ‘ ’ ‘ ’
    커튼 고 구 갑 증 가 이미 공지 어 있다고 라도 ㄱ자 상 주 속( 6 ) , ‘ ’
    과 ㄷ자 상 고 속 이 결합 는 라인드 고 구는 이 사건 등 자인 출‘ ’
    원 에 공지 부분이라고 볼 없다 또 원고는 커튼 고 구 갑 증 에 커[ , ( 6 )
    튼 또는 라인드 래킷 갑 증 주 속 결합 면 이 사건 등 자인 ( 5 )
    쉽게 창작 있다고도 주장 나 커튼 또는 라인드 래킷 갑 증 주 속, ( 5 )
    단 심미감 느끼게 는 이 사건 등 자인 주 속 과 사 지 않 
    - 15 -
    뿐만 아니라 일체 는 결합 식이 달라 통상 자이 가 커튼 고 구 갑 (
    증 에 커튼 또는 라인드 래킷 갑 증 주 속 쉽게 결합 있다6 ) ( 5 )
    고 보 도 어 다].
    같이 이 사건 등 자인과 인 상 자인 공통 는 부분이 날부 
    히 사용 고 여러 자인이 다양 게 창작 었 자인 볼 없는 이상 자
    인 사 범 를 좁게 보아야 다는 원고 주장 아들이지 않는다. 
    다 소결 . 
    라 인 상 자인 이 사건 등 자인과 사 여 이 사건 등 자인 
    권리범 에 속 다 이 결 이 같 이 사건 심결 당 다. .
    결4. 
    이 사건 심결 취소를 구 는 원고 청구는 이 없 므 이를 각 다 .

    재 장 사 이 근
    사 임경
    사 재
    - 16 -
    별지 [ 1]
    이 사건 등 자인
    자인 명【 】
    재질 속재임1. .
    본 자인 참고도면 과 같이 창틀 손상 없이 결합 는 라인드 고 구임2. 1.1 .
    도면 본 자인 체 인 태를 는 도면 도면 는 본 자인 3. 1.1 , 1.2
    면부 체 인 태를 는 도면 도면 본 자인 면 부분 , 1.3
    는 도면 도면 는 본 자인 면 부분 는 도면 도면 는 본 자, 1.4 , 1.5
    인 좌 면 부분 는 도면 도면 본 자인 우 면 부분 , 1.6
    는 도면 도면 본 자인 평면 부분 는 도면 도면 본 자인, 1.7 , 1.8
    면 부분 는 도면 참고도면 내지 참고도면 는 클립 고 부가 , 1.1 1.2
    분리 는 상태를 는 사용상태도 참고도면 창틀 압 여 고 는 , 1.3
    상태를 는 사용상태도 참고도면 는 라인드 고 용 클립이 결합 상태, 1.4
    를 는 사용상태도임.
    자인 창작 내용 요【 】
    본 자인 라인드 고 구 상과 모양 결합 자인 창작내용 요 함' ' .
    - 17 -
    도면 본 자인의 체 인 태를 표[ 1.1] 
    하는 도면
    도면 본 자인 면부의 체 인 [ 1.2] 
    태를 표 하는 도면
    도면 본 자인의 면 부분 표 하[ 1.3] 
    는 도면
    도면 본 자인의 배면 부분 표 하[ 1.4] 
    는 도면
    - 18 -
    도면 본 자인의 좌측면 부분 표[ 1.5] 
    하는 도면
    도면 본 자인의 우측면 부분 표[ 1.6] 
    하는 도면
    도면 본 자인의 평면 부분 표 하[ 1.7] 
    는 도면
    도면 본 자인의 면 부분 표[ 1.8] 
    하는 도면
    - 19 -
    참고도면 클립 고 부가 분리 는 상[ 1.1] 
    태를 표 하는 사용상태도
    참고도면 클립 고 부가 분리 는 상[ 1.2] 
    태를 표 하는 사용상태도
    참고도면 창틀 압박하여 고 는 [ 1.3] 
    상태를 표 하는 사용상태도
    참고도면 라인드 고 용 클립이 결[ 1.4] 
    합 상태를 표 하는 사용상태도
    - 20 -
    별지 [ 2]
    인 상 자인
    품 명칭 라인드 고 구【 】
    도면 확인 상 자인의 체 인 상 [ 1] 
    표 하는 사진
    도면 확인 상 자인 면부의 체 인 [ 2] 
    태를 표 하는 사진
    도면 확인 상 자인의 면 부분 표[ 3] 
    하는 사진
    도면 확인 상 자인의 배면 부분 표[ 4] 
    하는 사진

    반응형

    댓글

Designed by Tistory.