ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • [지재 판결문] 특허법원 2022허2080 - 등록취소(상)
    법률사례 - 지재 2023. 9. 18. 01:00
    반응형

    [지재] 특허법원 2022허2080 - 등록취소(상).pdf
    0.43MB
    [지재] 특허법원 2022허2080 - 등록취소(상).docx
    0.02MB

    - 1 -
    특 허 법 원
    제 부

    사 건 허 등 취소 상2022 2080 ( )
    원 고 주식회사 A(A)
    이사 B
    소송 리인 변 사 강경태
    소송복 리인 변리사 재
    고 주식회사 C
    송달장소 
    이사 D
    소송 리인 변 사 강인
    변 종 결 2023. 2. 3.
    결 고 2023. 3. 10.
    주 문
    1. 원고 청구를 각 다.
    - 2 -
    2. 소송 용 원고가 부담 다. 
    청 구 취 지
    특허심 원이 당 사건에 여 심결 취소 다2022. 1. 4. 2021 893 .
    이 유
    1. 사실
    가. 고 이 사건 등 상
    1) 출원일 등 일 갱신등 일 등 번/ / / : 2008. 11. 11./ 2009. 12. 14./ 2019. 
    11. 14./ 808904
    2) 구 : 
    3) 지 상품 별지 재 같다: 1 .
    나. 고 실사용상
    1) 구 : 
    2) 사용상품: 지 귀걸이, 
    다. 원고 상상 들
    1) 상상 1
    가) 출원일 등 일 등 번/ / : 2017. 5. 2./ 2017. 12. 6./ 1310418
    - 3 -
    나) 구 : 
    다) 지 상품 별지 재 같다: 2 . 
    2) 상상 2
    가) 출원일 등 일 등 번/ / : 2017. 5. 2./ 2017. 12. 6./ 1310429
    나) 구 : 
    다) 지 상품 별지 재 같다: 2 .
    라. 사건 경과
    1) 고는 특허심 원에 원고를 상 상상 들 이 사건 등2019. 10. 8. ‘
    상 고 사용상 ( , ) 등과 계에 상 법 
    조 항 에 해당 여 효 어야 다 라고 주장 면 34 1 7 , 12 13 .’
    상상 들에 등 효심 청구 다 특허심 원 당 당( 2019 3156 , 2019 3157
    ).
    2) 특허심 원 상상 들 이 사건 등 상 장이 사2020. 12. 10. ‘
    고 그 지 상품 고업 보업 마 스업 이 사건 등 상 지, “ , , ”
    스업과 동일ㆍ 사 므 상품들 상 법 조 항 에 해당 여 그 , 34 1 7
    등 이 효 어야 다 그러나 고 사용상 는 상. 상 들 출원 당시 또
    는 등 결 당시 국내 일 요자나 거래자들에게 특 인 사용상 인
    식 었다고 보 어 워 상상 들 상 법 조 항 에 해 34 1 12 13
    당 지 아니 다 는 이 고 청구를 .’ 일부 인용 는 심결 다.
    3) 이에 고가 고 소 부분에 해당 는 심결 취소를 구 는 소를 
    - 4 -
    고 특허법원 허 허 특허법원 이 사건 등 상( 2021 1080 , 2021 1097 ), 2021. 9. 10. ‘
    지 상품 고업 보업 마 스업 외 부분 상 법 조 “ , , ” 34
    항 에 각 해당 므 그 등 이 효 어야 다 는 이 고1 12 , 13 .’
    청구를 인용 는 결 고 다 이에 여 원고가 상고 나 법원 . ( 2021
    후 후 나 상고가 각 어 결이 었다11018, 2021 11025) .
    마. 이 사건 심결 경
    1) 원고는 특허심 원에 이 사건 등 상 권리자인 고를 상2021. 3. 19. 
    고는 주지 명 상 인 상상 들 알면 이 사건 등 상 를 그 , ‘ , ․
    사 실사용상 변 여 사용 므 이 사건 등 상 는 상 법 조 , 119 1
    항 에 해당 여 그 등 이 취소 어야 다 는 취지 주장 며 이 사건 등 상1 .’
    에 등 취소심 청구 다.
    2) 특허심 원 심 청구를 당 심리 여 고는 2021 893 2022. 1. 4. ‘
    이 사건 등 상 사 상 인 실사용상 를 사 상품에 사용 사실 인
    고 상상 출처 인 동 일 킬 염 가 있다고 볼 는 있지만 고 사, · , 
    용했다고 볼 없 므 이 사건 등 상 는 구 상 법 법 (2016. 2. 29. 14033
    부개 것 이 같다 조 항 에 는 취소 사 에 해, ) 73 1 2
    당 지 않는다 는 이 원고 심 청구를 각 는 심결 다 이 이 사건 .’ ( ‘
    심결이라 다’ ).
    인 근거[ ] 다 없는 사실 갑 내지 증 증 가지번 있는 것 각 가 , 1 5 , 3 (
    지번 포함 이 같다 각 재 상 이 법원에 사실 변 체 취지, ) , , 
    2. 당사자 주장 요지
    - 5 -
    가. 원고
    실사용상 는 이 사건 등 상 사 상 특 인 출처 시 알 진 , 
    상상 들과 계에 일 요자 또는 거래자 여 상품 출처 인 동․
    야 염 가 있고 같 실사용상 사용에 여 아래 같이 고 고, 
    가 인 므 이 사건 등 상 는 상 법 조 항 에 해당 여 그 등, 119 1 1
    이 취소 어야 다.
    고 고 는 추 뿐만 아니라 상상 들 주지 명 상상 들 , , ① ․
    지 상품 실사용상 사용상품 경 견 상상 들과 실사용상 사, , 
    원고 경고 고 행업체가 고주 명칭 착각 는 것 경험 에 는 등에 , 
    추어 보 라도 고 고 가 인 다.
    특히 고가 실사용상 사용 당시 이 사건 등 상 보다 상상 들 인지, ② 
    도가 높았 상상 들이 이 사건 등 상 보다 언어 가 가 높 상 인 , 
    고는 이 사건 심 청구 이후 상상 들 고 상 출원 고 원고 , , 
    분쟁 해결 상 과 에 지나 게 높 합 요구 등에 추어 보면, 
    고에게 부 사용 고 가 인 다.
    나. 고
    고는 이 사건 등 상 를 그 지 상품에 사용함에 있어 고 상상 들과 
    사 게 변 여 사용 사실이 없다 고가 실사용상 를 사용 것 단 과실에 . 
    불과 뿐이다. 
    3. 단
    가. 법리
    - 6 -
    상 법 조 항 는 119 1 1 1) 상 권자가 고 지 상품에 등 상 사 
    상 를 사용 거나 지 상품과 사 상품에 등 상 또는 이 사 상 를 
    사용함 써 요자 여 상품 품질 인 또는 타인 업 에 상품과
    동 생 게 경우에 상 등 취소를 구 있도 규 고 있다 이는 . 
    상 권자가 상 도 본래 목 에 여 자신 등 상 를 사용권 범 를 어 
    부 게 사용 지 못 도 규 함 써 상품 거래 안 도모 고 타인 상
    신용이나 명 에 편승 는 행 를 지 것 요자 이익 , 
    다른 상 를 사용 는 사람 업상 신용과 권익도 아울러 보 는 데에 취지가 
    있다 법원 고 후 결 등 참조( 2016. 8. 18. 2016 663 ).
    상 권자가 인 동 일 킬 만 상상 존재를 알면 그 상상 ․
    동일 사 실사용상 를 사용 면 상 부 사용 고 가 있다 것이고 특히 그 , ․
    상상 가 주지 명 상 인 경우에는 그 상상 나 그 장상품 존재를 인식․
    지 못 다는 등 특별 사 이 없는 고 존재를 추 있다 법원 (
    고 후 결 등 참조2012. 10. 11. 2012 2227 ).
    나. 고가 이 사건 등 상 지 상품에 그 사 상 를 사용 는지, 
    에 여 본다. 
    1) 인 사실
    앞 든 증거 갑 증 증 각 39, 40, 42, 47, 48, 49, 50, 68 , 27
    재 상 변 체 취지에 면 다 과 같 사실이 인 다, , . 
    1) 이 사건 심결 이 사건 심 청구에 해 구 상 법 조 항 를 용 나 개 상 법 법 73 1 3 , (2017. 3. 21. 
    일부개 것 부 조 항 본 에 이 법 심 청구에 개 규 이 법 시행 이후 심14689 ) 2 2 “
    청구 경우부 용 다 고 고 있 므 법 시행 후 청구 이 사건 심 청구에 해 는 행 상 법 조 .” , 119
    항 를 용 여 단 다 다만 양 조항 동일 내용 규 고 있어 실질 차이는 없다1 3 . , .
    - 7 -
    가) 에 사용‘E’
    라인 쇼 몰 상품 포 매장 직원 또는 랜드 본사 ‘E’
    라인 에 등 는 것인데 에 부 고 상품이 다 과 같이 , ‘E’ 2018. 12. 26. ‘A’
    시 어 있었고 해당 페이지가 라인 쇼 몰 등 통 여 근 있, ‘F’, ‘G’ 
    도 어 있었 사실이 인 다.
    나) 라인 쇼 몰 에 사용‘F’
    라인 쇼 몰 에 검색 면 다 과 같 검색결과가 나타나는 ‘F’ ‘A’
    사실이 인 다 갑 증( 40 ).
    갑 증40
    다) 이버 워링크 키워드에 사용‘ ’
    이버 워링크 고 키워드는 고주가 키워드를 직 입 는 
    식인데 내지 경 포 사이트 이버에 등 검색 면 워링크 검, 2020. 4. 7. ‘ ’ ‘A’ ‘ ’ 
    색 결과에 고 내용도 다 과 같이 나타나고 그 같 링크를 클릭 면 이 , 
    사건 등 상 가 사용 상품 매 는 웹페이지 연결 다.
    갑 증E( 39 ) 갑 증F( 47 ) 갑 증G( 48 )
    - 8 -
    2) 단
    가) 실사용상 이 사건 등 상 사 에 여 보면, , 
    실사용상 ‘ 이 사건 등 상 ’ ‘ 는 도 부분 부’ , 
    분 등 외 이 다르고 양 상 모 특별 연상시키지 아니 여 , 
    없 는 나 실사용상 는 이 사건 등 상 는 티르리르 , ‘A’ , ‘ ’
    칭 것이어 칭이 극히 사 고 이 사건 등 상 부분과 실사용상 , 
    외 도 극히 사 므 양 상 는 사 다고 것이다, .
    나) 라 고가 이버 워링크 키워드에 실사용상 를 이 사건 ‘E’, ‘ ’
    등 상 지 상품인 보 목걸이 귀걸이 귀 속 등에 사용 이상 고 ‘ ’, ‘ { }’ , 
    같 실사용상 사용 이 사건 등 상 지 상품에 그 사 상 를 사용 
    행 에 해당 다. 
    다) 편 인 사실에 본 라인 쇼 몰 에 검색결과 갑 , ‘F’ ( 40
    증 여 는 앞 든 증거에 변 체 취지를 종합 여 알 있는 다 과 ) , 
    같 사 즉 검색결과에는 상품 매자가 어 있는 과 같 , ‘H1 ’ , F
    마 경우 자가 고 품 매 여 상품 등 는 것이 얼마3
    갑 증 49 1 갑 증 49 2 갑 증 49 3 갑 증 49 5
    - 9 -
    든지 가능 그런데 , 같 상품등 경 를 인 자료가 없는 등에 추
    어 보면 검색결과만 고가 실사용상 를 사용 것이라고 인 에 부족, 
    다. 
    편 원고는 고가 재에도 부 사용행 를 다고 주장 면 갑 [ , , 57, 
    증 등 출 고 있 나 심결 법 여부는 심결 당시 법 과 사실상태를 58 , 
    단 여야 고 원 심결이 있 이후 소 생 사실 고 여 , 
    단 근거 삼 는 없 므 법원 고 후 결 등 참( 2004. 11. 12. 2003 1420 
    조 이에 여는 나아가 살 지 아니 다), .]
    다. 나아가 고가 같이 이 사건 등 상 지 상품에 그 사 상 인 , 
    실사용상 를 사용 것에 고 가 있는지를 보면‘ ’ , 갑 내지 내지 내7 15, 17 22, 25 
    지 내지 내지 내지 증 등 30, 32, 34 37, 43 46, 54, 55, 56, 59, 62 64, 66, 67 원고 
    출 증거들만 는 이를 인 에 부족 다 히 앞 든 증거 . 갑 52
    증 내지 , 1, 2, 4, 5, 7, 10 19, 21, 26, 27, 증 각 재 상30, 31, 32, 34 , 
    변 체 취지를 종합 여 인 는 다 과 같 사 에 추어 보면 그 게 보 , 
    어 울 름이다. 
    아래 라 항에 보듯이 원고 상상 들이 어느 도 인지도가 있다, . , ① 
    고 볼 여지는 있 나 원고 상상 들이 주지 명 상 에 해당 다고 보 는 어, ․
    다. 
    편 사건 경과에 보았듯이 고는 경 특허심 원에 , , 2019. 10.② 
    원고를 상 상상 들 등 효심 청구 도 므 고가 상상
    존재를 알고 있었 사 인 다 그러나 원고 고 사이 상 를 러싼 분. 
    - 10 -
    쟁 경과를 보면 고가 요자에게 상품 품질 인 게 거나 타인 업 , 
    상품과 동 일 킬 고 실사용상 를 사용 이 가 찾아지지 않는다. 
    즉 고는 이 사건 등 상 를 원고가 상상 들 등 또는 사용 이, 
    부 사용 여 고 이 사건 등 상 고 사용상, ( ,
    는 고 출처를 나타내는 장 인식 는 등 상당 인지도를 획득)
    다 이러 인지도를 고는 원고 상상 들 고 리 알 진 . 
    사용상 들과 사 상 일 요자 여 상품출처에 인 동 일, 
    키고 고 신용에 단 편승 고자 는 부 목 출원 상 라고 주
    장 면 원고를 상 상상 등 말소를 청구 고 특허심 원 당( 2019 3156 , 
    당 특허법원 허 허 그 소송 과 에 상상2019 3157 2021 1080 , 2021 1097 ), 
    사용에 원고 부 목 여부가 쟁 이 었다.
    이 같이 소송이 계속 는 에 있는 고가 요자에게 상품 품질 
    인 게 거나 타인 업 상품과 동 일 킬 고 원고 상상 들
    과 사 실사용상 를 사용 다는 것 상 어 다. 
    이 사건 등 상 티르리르 실사용상 는 상당 주 를 울이지 않 ‘ ’ ‘A’③ 
    면 동 여 잘못 재 가능 이 있다. 
    실 도 이버에 검색 간 여 티르, ‘2010. 1. 1. ~ 2017. 3. 31.’ ‘
    리르 또는 검색 면 고 상품 지칭 거나 티르리르 용 는 A’ ‘A’ , ‘A’ , ‘ ’
    게시 이 다 검색 다 갑 증 증( 52 , 1, 2 ).
    또 원고 상품에 상상 들이 사용 것에 여 상상 들 , , 
    이 사건 등 상 인 동 다는 취지 이버 그 게시 이 상상 들 ․
    - 11 -
    출원 이후에 다 게시 어 있고 증 원고 또는 원고 장품 품 등 소( 30 ), 
    개 는 보 언 사 내지 각종 동 상에 도 원고 상상 들 티르리르 ‘ ’
    지칭 경우가 다 견 다 증( 31 ).2)
    구체 에 사용에 여 보건 아래 같 사 과 함께 , ‘E’ , ④ ③
    항 사 즉 상당 주 를 울이지 않 면 티르리르 를 동 여 잘못 재, ‘ ’ ‘A’
    가능 이 높 보태어 보면 에 실사용상 사용 고 단 과실, ‘E’
    인 것 이 상당 다. 
    고는 에 개 는 개 상품 ‘E’ 702 [2018. 12. 24. 536 ]㉠ 
    매 고 있는데 고 상품 상품명 체 티르리르 상품명 상품번 태, ‘[ ] ( ) ( )’ 
    등 어 있다.
    그런데 실사용상 가 사용 상품 등 었2018. 3. 5. ㉡ 
    는데 등 당시에는 상품번 만이 상품명 만 등 었다가 , (TESLGP154M) 2018. 
    에 실사용상 가 사용 상품명이 변경 었다12. 26. ‘[A] TESLGP154M’ .
    원고는 실사용상 여 에 경고장 송 는데‘E’ , ㉢ 
    원고에게 당사에 캡처해 보내주신 상품 매장 직원 단 입 실 고‘E’ ‘
    진행 부분이 아니다 고 에도 해당 내용 공 여 재 지를 당부해 놓았. 
    다는 취지 답변 다’ . 
    이 같이 고는 에 여 개 품 매 고 있는데 그 , ‘E’ , ㉣ 
    단 나 품에만 실사용상 가 사용 었고 그 사용경 에 추어 보 라도 실사용, 
    상 는 고 상품 상품명 는 과 에 단 과실 사용 것 이 
    2) 원고 리인 역시 이 사건에 출 면 자 면 쪽 단 에 티르리르 [2022. 6. 21. (2) 5/27 ] ‘ ’ ‘A’
    를 동 여 잘못 재 도 다.
    - 12 -
    상당 다.
    이버 워링크 키워드에 사용 역시 아래 같 사 과 함께 항‘ ’⑤ ③
    사 즉 상당 주 를 울이지 않 면 티르리르 를 동 여 잘못 재 , ‘ ’ ‘A’
    가능 이 높 보태어 보면 이 부분 실사용상 사용 역시 고 고 행사 , 
    과실 인 것이라고 이 상당 다. 
    고는 고 행계약 맺고 라인 고업 를 에게 2019. 11. 1. I I㉠ 
    임 다. 
    는 이버 검색 고 여 는 티르리르 I J 2021. 9. 7. ‘A’ ‘ ’㉡ 
    단 타이고 고가 키워드 고를 진행 도 지시 없다는 취지 인, ‘A’ 
    를 작 다.
    편 고 고 행계약 조 항에 면 고가 요청, I 6 1 , ㉢ 
    는 경우 고 검 를 거 도 규 고 있는데 고가 검 를 요청 다거나 고, 
    검 를 거쳤다고 볼 자료가 없다. 
    이러 사 모 고 면 이 부분 실사용상 사용 고 고, ㉣ 
    행사가 과실 사용 것 이 상당 다. 
    라. 원고 주장에 단
    1) 원고 주장
    원고는 당시 이 사건 등 상 보다 상상 들 인지도가 높았 , , ① ② 
    상상 들이 이 사건 등 상 보다 언어 가 가 높 상 인 고는 , ③ 
    이 사건 심 청구 이후 상상 들 고 상 출원 고 원고 분쟁 해결 , 
    상 과 에 지나 게 높 합 요구 등 종합 면 고에게 부, 
    - 13 -
    사용 고 가 인 다는 취지 주장 다.
    2) 인 사실
    앞 든 증거에 면 다 사실들이 인 다 .
    가) 이 사건 등 상 인지도
    (1) 이 사건 등 상 가 사용 품 매출액 억여 원2016 82 , 
    억여 원에 이른다2017 79 .3) 
    (2) 고는 고 매 진 억여 원 천 2017 5 , 2018 9 5
    여만 원 억여 원 억여 원 지출 다, 2019 5 , 2020 5 .
    (3) 이 사건 등 상 를 사용 상품이 경부 경 지 쇼2015 2017
    채 쇼 쇼 쇼 쇼 등 통 여 ‘K ’, ‘L ’, ‘M ’, ‘N ’ 십 차 매 었다.
    (4) 이 사건 등 상 가 사용 상품이 부 사이에 명 2010 2017
    연 인인 등 통 여 태 보 었고 그러 이 이버 그 등 통... PPL , 
    여 소개 었다.
    (5) 이 사건 등 상 가 경부 소 트워크 스 페이스북2011 ‘ ’, 
    인스타그램 등 통 여 보 었고 경 지 철 고 통해 고 도 ‘ ’ , 2015
    다.
    (6) 주얼리산업 등에 여 리포트 등 행 는 재단법인 월곡주얼리
    산업진흥재단 월곡주얼리산업연구소(WJRC: Wolgok Jewelry Researc 는 h Center)
    경부 경 지 이 사건 등 상 를 국내 랜드 개 나 보아 그 2013 2015 30
    3) 이후 고 손익계산 상 매출액 억여 원 억여 원 억여 원에 2018 2018 139 , 2019 219 , 2020 200
    이르는데 고는 이 사건 등 상 이외 다른 상 도 업 는 것 보여 이 사건 등 상 , , 
    매출액만 히 악 는 어 다. 
    - 14 -
    인지도를 조사해 다.
    (7) 이 사건 등 상 는 경부 경 지 잡지 엘르2010 2017 ‘
    쎄씨 지 즈 이 경향 인스타(ELLE)’, ‘ (CECI)’, ‘ (Fashion Gio)’, ‘ ’, ‘ ’, ‘ ’, ‘
    일 노 스 등에 십 차 소개 었다’, ‘ ’ .
    (8) 고는 경부 경 지 차 에 걸쳐 이 사건 등 상2015 2017 9
    를 사용 쇼 해외 주얼리 시회 등에 참가 다, .
    (9) 고는 동아일보 미래창조과 부 소 업청 소 업2016. 1. 21. , , , 
    진흥공단 등이 주 후원 는 민국 소 업 상에 경 신 업 상 ‘2016 ’․
    부분 상 상 는데 이것이 동아일보를 통 여 보도 면 이 사건 등 상 가 , 
    소개 도 다.
    나) 상상 들 인지도
    (1) 원고 이사 는 인스타그램에 워가 B ‘ ’ 32만여 명에 이르는데, 
    를 상 여 개인사업체를 립 다2017. 8. 1. ‘A’ .
    (2) 는 경부 자신 인스타그램에 장품 품 만드는 B 2017. 3. 1.
    과 매 황 등 각종 고 게시 다 게재 다, .
    (3) 는 민국 베스트 랜드 상 상 다B 2017. 12. 18. ‘ ’ .
    (4) 가 경 매량 만 개를 돌 고 런칭 개월B ‘A’ 2018. 1. 15 , 5
    만에 매출액 억 원 달 다는 등 보 사가 언 에 보도 었다60 .
    (5) 이에 는 원고를 립 다 원고 원고 립 이 에는 B 2019. 6. 11. . (
    개인사업자 는 부 지 다 과 같 매출액 고 등 B) 2017 2019 , 
    다.
    - 15 -
    (6) 원고는 에는 명 연 인인 에는 명 아이돌 그2019 O , 2020
    룹 멤버 각 고모델 여 다양 고를 진행 다P(P) Q .
    (7) 경부 경 지 상상 들이 사용 상품에 보2019 2020
    언 사가 보도 었고 인 그 등에 후 보 게시 역시 다 게재, 
    었다.
    (8) 원고는 민국 소 자만족도 평가에 스 틱2019. 11. 25. ‘ ’ ‘ ’ 
    부분 상 소벤처 업부 부 민국 산업 상 고객감동 부분, 2020. 4. 8. ‘2020 ’ 
    상 상 도 고 경에는 민국 소 자만족도 평가 상 상, 2019. 11. ‘ ’ 
    여 원고 품 인 매 는 내용 감사 를 진행 도 다‘2019 A ’ .
    (9) 원고는 그 페이지에 스킨 토 크림 미스트 에 스 크림‘ , , , , , , 
    립스틱 트리트 트 일 샴푸 등 각종 장품 매 고 있다, , ’ .
    (10) 이버 데이 랩에 면 이후 검색량이 티르리‘ ’ , 2019 ‘A’ ‘
    르보다 많다’ .
    다) 상상 들 언어 가 에 사실
    (1) 인 국어국 과 부 가 R S T 2022. 10. 12. 
    작 티르리르 상품명에 언어 분 이라는 목 자 에 면‘A, ’ , ① 
    ㅌ는 ㄹ보다 청각 명 인상 주고 복어인 가 부분 복어인 ‘ ’ ‘ ’ , ‘A’② 
    티르리르보다 습득 억이 용이 다고 재 어 있다‘ ’ .․
    연도 매출액 원( ) 고 원( ) 증
    2017 약 억60 갑 증 11 2
    2018 약 억122 갑 증13
    2019 ( ) 약 억120 약 억48 갑 증14
    2020 약 억412 약 억23 갑 증15
    - 16 -
    (2) 사단법인 국상 자인 회에 경 작 상 에 2022. 10. ‘․
    요자 인식 조사 보고 에 면 역시에 거주 는 만 여 명’ , 5 20~49 1,000
    상 조사에 가 티르리르보다 억 쉽고 마 에 들며‘A’ ‘ ’ , , 
    억 쉽다는 취지 답변 답자가 질 에 라 약 에 이른다60~80% .․
    라) 원 고 사이 상 결 등․
    (1) 고는 상상 들과 같 장 상2022. 3. 3. ( , 
    를 상품 구분 귀걸이 등 귀 속 보 장) 14 35 /
    신구 소매업 등 지 상품 여 출원 고 같 상 를 상품 구분 , 3
    장품 등 장품 소매업 등 지 상품 여 출원 도 다35 .
    (2) 원고가 리인 통 여 고에게 분쟁 종결 2022. 3. 17. 
    를 안 이래 원고 고는 경 지 상 이어나갔 나 합 액 에 2022. 9.
    차이를 보여 원고 약 억원 고 약 억원 등 인 여 원만 합 에 이르지 ( : 11 , : 655 ) 
    못 다.
    3) 단
    가) 인 사실들에 추어 보면 고가 실사용상 를 사용 당시 상 , 
    상 들이 어느 도 인지도를 취득 것 보인다 또 고가 상상 들과 같 . , 
    장 상 를 상상 들 지 상품과 사 상품 지 상품 여 출원 고, 
    앞 본 원 고 매출액 등에 추어 고가 원고 상 과 에 상당히 높 ․
    액 합 요구 도 다. 
    나) 그러나 편 다 과 같 사 즉 고는 이 사건 등 상 를 , ① 
    - 17 -
    원고가 상상 들 사용 훨씬 이 부 사용해 고 실사용상 사용 당, 
    시에 이 사건 등 상 역시 상당 인지도를 획득 것 보이는 상상 들, ② 
    이 인지도를 갖추었다는 이 만 고가 상상 들 인지도에 편승 동 가 있
    다고 단 어 운 이미 원고 고 사이에 상 에 법 분쟁이 계속, ③ 
    고 있었 고가 상상 들과 같 장 상 를 출원 는 나, , ④ 
    이는 원고 분쟁 이후에 일어난 것 이 사건 등 상 를 어 목
    볼 여지가 충분 등 종합 면 원고가 들고 있는 사 이나 원고 출 증거, 
    들만 고에게 등 상 부 사용에 고 가 있다고 인 에 부족 다. 
    마. 소결
    라 이 사건 등 상 상 권자인 고가 고 이 사건 등 상 사 
    실사용상 를 그 지 상품에 사용 것이라고 없 므 나 지 에 여 , 
    나아가 살펴볼 요 없이 이 사건 등 상 는 상 법 조 항 에 해당119 1 1
    지 아니 다.
    4. 결
    그 다면 이 사건 심결 당 고 그 취소를 구 는 원고 청구는 이 없 므 , 
    이를 각 여 주 과 같이 결 다.
    재 장 사 구자헌
    사 이 진
    - 18 -
    사 
    - 19 -
    별지 1
    이 사건 등 상 지 상품
    상품 구분 찌 귀 속 귀 속 상 귀 속 조각품 귀 속 14 { }, , , 
    상 귀 속 소입상 귀 속 상 귀 속 불상 귀 속 마리아상 커, ( ), ( ), , , 小立像 像
    스단추 커 스 단추 장식품 타이클립 귀 속 큰 달 귀 속 체인, (cuffs) , , { }, { }, 
    귀 속 참 보 장신구용 열쇠고리 귀 속 장식 귀 속 장식열{ }, (Charms){ }, { }, { }, 
    쇠고리 귀 속 장식품 소 장신구 보 부 보 보 체인 보 액{ }, , { }, { }, , 
    리 보 장식품 보 보 목장식 보 지 보 목걸이 보 펜 트 달, , , , , , , 
    귀 속 달 타이 귀 속 장신구 귀 속 장 귀 속 { }, , { }, ( ), , 
    장신구 귀 속 큰 달 장신구 귀 속 체인 장신구 귀 속 참 장신( ), { }, { }, (Charms){
    구 귀 속 이어 귀 속 액 리 귀 속 실 귀 속 귀 속 }, , , ( ), , 絲
    부 장신구 귀 속 보닛용 귀 속 벨트장식 귀 속 지 귀 속 지{ }, , , , , 
    귀 속 목걸이 귀 속 모자장식 귀 속 달 귀걸이 귀 속 라듐 그 , , , { }, 
    합 라듐 이리듐 그 합 이리듐 합 지 지 조 품 또는 , , , , , , , , 
    합 주 스뮴 그 합 스뮴 알루미늄 합 지 지, , , , , , 
    조 품 그 합 또는 합 주 미가공 , , , , , ( ) 銀
    또는 미가공 또는 가공 귀 속 미가공 또는 모조귀 속( ), , ( ), , 銀箔 金箔
    루 늄 그 합 루 늄 듐 그 합 듐 니 합 지 지 조, , , , , , , 
    품 귀 속합 귀 속 잉곳 덩어리 귀 속 보 황 보, ( ), , ( ), , ( ), ( ) , 金箔 黃玉
    안 보 보 어 린 보 토 즈 보 키 보 지르 니아( ), , ( ), ( ), ( ), 
    - 20 -
    보 크리소베릴 보 보 보 첨 귀 진주 보 지르 보 보( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), 貴石
    인조 진주 인조보 모조보 인조보 보 에 랄드 보( ), , [ ], , ( ), (準寶石
    애쿼 린 보 알 산드라이트 보 스타사 이어 보 스타루 보), ( ), ( ), ( ), ( ), 
    보 공 다이아몬드 상아 보 산 보 사 이어 취 보 보 벽( ), , ( ), ( ), , ( ) , , 翡翠
    보 베릴 보 스톤 보 안 보 모조보 인조보 마노 루( ) , ( ), ( ), ( ), [ ], , 碧玉
    보 단 보 다이아몬드 귀 공작 보 감람 보 가 트( ), ( ) , , , ( ), ( ), 蛋白石
    보 회 시계 해시계 목시계 탁상시계 크 노스 크 노미 크 노(Garnet) , , , , , , , 
    그래 어용 시계 시각 자시계 시계 잠 용 시계 자명종 자동, , , , , , , 
    차용 시계 원자시계 시계태엽통 시계태엽장 시계 이스 시계추 시계 용 버클, , , , , , , 
    시계 시계주 니 시계 부품 부속품 시계 리 시계용 죔쇠 시계용 앵커 시계, , , , , , 
    스 링 시계상자 시계부품 시계 늘 시계 자 시계 트 시계덮개 시계 스톱, , , , , , , , 
    워 용 시계 이스 경주용 시계 보 시계 마스 클락 종시계 가죽 , , , , , , 
    시계 귀 속 구 장식 작 보 상자 보 상자 귀 속 상자 귀 속 보 상, , , , , 
    자 주 귀 속 귀 속 컵 구리토큰 보 원 가공 귀 과 그 , , , , , , 
    모조품 미가공 미가공 마노 미가공 또는 가공 미가공 강 끝, , , , . .
    - 21 -
    별지 2
    상상 들 지 상품
    상품 구분 장품 장 거 향 면용품 에 일 인체용 인3 , , , , , , 
    체용 인조속 썹 일회용 신 데칼 마니 능 장품 이크업 장품, , ( ), , , 
    뷰티 어용 장품 스킨 어용 장품 천연 장품 부재생용 장품 장용 크림, , , , , 
    장용 일 헤어린스 샴푸 장용 마스크, , , .
    상품 구분 능 장품 도매업 능 장품 소매업 장품 도매업35 , , , 
    장품 소매업 장용구 도매업 장용구 소매업 향 도매업 향 소매업 부재, , , , , 
    생용 장품 도매업 부재생용 장품 소매업 면용품 도매업 면용품 소매업 인, , , , 
    조속 썹 도매업 인조속 썹 소매업 인 종합쇼 몰업 고업 보업 출입업, , , , , 
    행업 마 스업 통신에 통신 매 개업 끝, , . .

    반응형

    댓글

Designed by Tistory.