ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • [지재 판결문] 특허법원 2022허4093 - 등록무효(상)
    법률사례 - 지재 2023. 10. 31. 00:37
    반응형

    [지재] 특허법원 2022허4093 - 등록무효(상).pdf
    0.24MB
    [지재] 특허법원 2022허4093 - 등록무효(상).docx
    0.01MB

    - 1 -
    특 허 법 원
    제 부

    사 건 허 등 효 상2022 4093 ( )
    원 고 A
    미국
    자 B
    소송 리인 변 사 강경태
    고 C(C., Ltd.)
    국 
    자 D
    소송 리인 변리사 황 만 황, 
    소송복 리인 변리사 이경 조 , 
    변 종 결 2023. 4. 27.
    결 고 2023. 7. 6.
    주 문
    1. 원고 청구를 각 다.
    2. 소송 용 원고가 부담 다. 
    - 2 -
    청 구 취 지
    특허심 원이 당2022. 5. 17. 2020 1756 사건에 여 심결 취소 다.
    이 유
    기초사실1. 
    가 이 사건 등 상. 
    등 번 출원일 등 일 등 결 일 상 등 1) / / / : 1579777 / 2018. 8. 8./ 20
    20. 2. 27./ 2019. 12. 30.
    장 2) :
    지 상품 상품 구분 게놈 보분 용 과 용 핵산 열3) : 9 , , 
    자 증폭 단 질 열 분 칩 료용 진단 구 실험실용 자동색 분, , DNA , , 
    장 컴퓨 그램 데이 처리장 이 칩, , , 
    나 이 사건 등 상 . 1) 
    등 번 출원일 등 일 상 등 1) / / : 1070775 / 2013. 10. 22./ 2014. 11. 1
    9.
    장 2) :
    지 상품 별지 재 같다3) : [ ] . 
    등 권리자 원고 4) : 
    1) 원고는 상 를 등 상 내지 사용상 주장 고 있는데 편 상 이 사건 등 상 라고 , ‘ ’
    다. 
    - 3 -
    다 이 사건 심결 경 . 
    원고는 이 사건 등 상 상 권자인 고를 상 특허심 원 1) 2020. 6. 10. 
    당 이 사건 등 상 에 등 효심 청구 고 그 효심 차2020 1756 , 
    에 이 사건 등 상 는 상 법 조 항 에 해당‘ 34 1 7 , 12 , 13 , 20
    므 그 등 이 효 어야 다 라는 취지 주장 다.’ .
    이에 해 특허심 원 이 사건 등 상 는 이 사건 등 상 2) 2022. 5. 17. ‘
    장이 사 므 상 법 조 항 에 해, 34 1 7 , 12 , 13 20
    당 지 아니 다 라는 이 원고 심 청구를 각 는 내용 심결 이 이 사.’ ( ‘
    건 심결이라 다 다’ ) .
    인 근거 다 없는 사실 갑 내지 증 각 재 변 체 취지 [ ] , 1 4 , 
    원고의 주장 요지 2. 
    가 . 이 사건 등 상 는 이 사건 등 상 그 각 장 지 상품이 동일·
    사 다 라 이 사건 등 상 는 상 법 조 항 효사 를 가지. 34 1 7
    고 있다 이 항 주장이라 다( ‘ ’ ).㉮
    나 . 이 사건 등 상 는 국내 외국에 체 염 열 거래자 
    요자에게 원고 장 리 알 진 사용상 인 이 사건 등 상 명
    에 편승해 부당 이득 얻 해 부 목 모 출원 상 에 해당 다. 
    라 이 사건 등 상 는 상 법 조 항 효사 를 가지고 있다 이34 1 13 (
    항 주장이라 다‘ ’ ).㉯
    다 . 이 사건 등 상 는 원고 장 잘 알 진 사용상 에 해당 는 이 사건 
    등 상 사 여 거래사회에 출처 인 동 생시킬 염 가 있다 라· . 
    - 4 -
    이 사건 등 상 는 상 법 조 항 효사 를 가지고 있다 이 34 1 12 (
    항 주장이라 다‘ ’ ).㉰
    라 고 모회사인 는 간 원고 품 입해 다가 고를 립해 사 . “E” , 
    용상 인 이 사건 등 상 사 이 사건 등 상 를 출원해 원고 품과 동일
    품에 사용 고 있다 라 이 사건 등 상 는 상 법 조 항 . 34 1 20
    효사 를 가지고 있다 이 항 주장이라 다( ‘ ’ ).㉱
    마 라 이 결 달리 이 사건 심결 법 므 취소 어야 다 . .
    이 사건 심결의 위법 여부3. 
    가 항 주장에 단 . ㉮
    법리1) 
    상 사 여부를 단함에 있어 는 상 요자 입장에 체 이격 , 
    찰 여 상품 출처에 여 인 동 일 킬 우 가 있는지 여부에 ·
    여 결 여야 는 것이므 외 칭 에 어느 나가 사 다 라, · ·
    도 체 상 가 요자들 여 명 히 출처 인 동 있는 경·
    우에는 사 것이라고 없 나 다른 부분이 있어도 그 칭이나 , 
    이 사 여 일 요자가 인 동 쉬운 경우에는 사상 라고 보아야 ·
    다 편 늘날 송 등 고 매체나 등 범 보 에 라 상 를 . , 
    매체 등 고 거나 상품 주 는 일 등이 번 등 고 
    자상 사 여부 단에 있어 는 그 칭 사 여부가 가장 요 요소
    라 것이다 법원 고 후 결 등 참조( 2005. 9. 30. 2004 2628 ). 
    그리고 상 사 단에 있어 외국어 이루어진 상 칭 우리나라 
    - 5 -
    거래자나 요자 부분이 그 외국어를 보고 특별 어 움 없이 자연스럽게 는 
    에 여 여짐이 원 이고 우리나라 거래자나 요자가 그 외국어 상 를 , 
    특 국어 고 있는 등 구체 인 사용실태가 인 는 경우에는 그 같
    구체 인 사용실태를 고 여 외국어 상 칭 여야 다 법원 ( 2005. 
    고 후 결 등 참조11. 10. 2004 2093 ). 
    단 2) 
    앞 인 사실과 증거들 갑 증 가지번 가 있는 것 가지 6, 9, 16, 25 (
    번 포함 이 같다 내지 내지 내지 증 각 , ), 2, 3, 5, 6, 9 13, 15 17, 27 31
    재에 변 체 취지를 종합해 보면 인 있는 다 과 같 사 들 법
    리에 추어 보면 원고가 이 법원에 출 증거들과 그 주장 사 들 모 고, 
    라도 이 사건 등 상 이 사건 등 상 각 장 일 요자가 그 , 
    각 지 상품 출처에 여 인 동· 일 킬 염 가 있는 사 장이라고 인
    부족 고 달리 이를 인 만 증거도 없다, . 
    가 ( ) 이 사건 등 상 이 사건 등 상 는 사 에 나 있지 아니 이른 
    조어상 에 해당 는 것 우리나라 어 보 과 일 요자 자에 , 
    자연스러운 습 등 고 해 볼 그 각 자부분에 여 이 사건 등, 
    상 는 엠 아이에스이큐 엠 아이식 엠 아이 엠 아이 크 엠 아이시크, ‘ ’, ‘ ’, ‘ ’, ‘ , ‘ ’
    이 칭 통틀어 지칭 에는 엠 아이에스이큐 등이라 다 등 칭( ‘ ’ ) 
    것 보인다 그에 해 이 사건 등 상 는 마이식 마이 마이 크 마이. , ‘ ’, ‘ , ’ , ‘
    시크 미 크 이 칭 통틀어 지칭 에는 마이식 등이라 다 또는 엠아’, ‘ ’( ‘ ’ ) ‘
    이에스이큐 엠아이식 엠아이 엠아이 크 엠아이시크 이 칭 통틀어 ’, ‘ ’, ‘ ’, ‘ , ‘ ’(
    - 6 -
    지칭 에는 엠아이에스이큐 등이라 다 등 칭 것 보인다‘ ’ ) . 
    그런데 이 사건 등 상 는 엠 아이에스이큐 등 이 사건 등 상 는 “ ” , 
    마이식 등 칭 다고 볼 경우에 양 장 그 차이 아울러 우리 “ ” , , 
    나라 거래사회 언어 행상 여러 구 단어에 강 게 고 인식 는 
    어 부분이 이 사건 등 상 는 엠 이고 이 사건 등 상 는 마 또는 미 “ ” , “ ” “ ”
    차이가 있다고 볼 있다. 
    편 이 사건 등 상 는 엠 아이에스이큐 등 이 사건 등 상 는 , “ ” , 
    엠아이에스이큐 등 칭 다고 본다면 일단 양 장 그 각 칭에 있어 “ ” , 
    차이가 존재 다고 볼 것이다 또 이 사건 등 상 번째 인 . , “ ” 
    부분 찰 인 ㅈ인 면 이를 후 들 이 인 ㅇ이어‘ ’ ‘ ’
    상 부분이 명 고 강 게 어 부분 인 “ ” “ ” 
    청감 차이가 드러질 것 보인다 이러 사 과 함께 이 사건 등 상 첫 번. , 
    째 종 ㅁ과 번째 ㅈ 조 법이 달라 이 사건 등‘ ’ ‘ ’
    상 에 번째 인 부분이 생략 어 도 어 울 것 단“ ” 
    는 사 지 감안해 볼 이 사건 등 상 는 엠 아이에스이큐 등 이 사건 , “ ” , 
    등 상 는 엠아이에스이큐 등 칭 다고 라도 그 각 칭에 상당 차“ ”
    이가 있다고 단 다.
    결국 이 사건 등 상 이 사건 등 상 는 체 인 청각 차이가 , 
    분명히 존재 여 그 각 칭 사 다고 인 는 없다 라 이 사건 등( ‘
    상 이 사건 등 상 는 그 각 칭에 있어 이 사건 등 상 칭 번째 
    이 지 칭 는 것 이외에는 히 동일 여 사 장에 해당 다“ ” .’
    - 7 -
    라는 취지 원고 주장 이를 아들일 없다). 
    나 우리나라 어 보 등에 추어 조어상 에 해당 는 이 사건 등 ( ) 
    상 이 사건 등 상 를 보고 특 연상 는 어 다고 것이므 , 
    양 장 여 그 사 여부를 단 는 없다. 
    다 ( ) 이 사건 등 상 ‘ 어 자 자 구 장임에 ’ 6
    여 이 사건 등 상 는 , ‘ 같이 어 자 만 구 것’ 5 , 
    양 장 도 지 아니 일 인 자 구 어 있 과 아울러 과 , ‘M’ ‘SEQ’ 
    자를 공통 포함 는 등 사 부분이 있 나 자 가 다르고 이 사, , 
    건 등 상 에는 이 사건 등 상 달리 부분이 간에 추가 차이도 존재‘G’ 
    다. 
    라 이 사건 등 상 나 이 사건 등 상 가 각 장 사용 계들 이 ( ) (
    이 사건 계라 다 해당 업계에 일 인 거래가격 이 사건 계 속‘ ’ ) , 
    과 그 거래목 등에 추어 일 요자나 거래자는 충분 주 를 울임과 아울
    러 해당 조업체를 요시 여 신 게 이 사건 계를 택 것 보이는 과 
    함께 이 사건 계가 거래 는 시장 질과 해당 요자 지식 주 도 이 , , , 
    사건 계 거래 법 등 이 사건 계를 러싼 일 인 거래실 과 이 사건 등
    상 사용상황 등 종합 체 고 해 볼 이 사건 등 상 이 사건 · , 
    등 상 각 장 사이에 존재 는 일부 사 부분 존재만 일 요자에
    게 상품 출처에 여 인 동 일 킬 우 가 있다고 단 도 어 다· . 
    마 생 분야나 그 거래업계에 는 염 열 ( ) DNA 2) 분 는 
    - 8 -
    법 시퀀싱 이러 능 행 는 계를 시퀀 라고 ‘ (Sequencing)’, ‘ (Sequencer)’
    칭 고 있는 3) 이 사건 등 상 등 결 일 에 국내외 여러 업체들이 이 , 
    사건 등 상 지 상품과 동일 사 상품에 해 를 포함 상 들 · “SEQ(Seq)”
    등 거나 그를 포함 상 들이 출원 공고 어 해당 업계에 사용 고 있는 것 ·
    보이는 이 사건 등 상 장과 그 지 상품과 계 속 등 고 해 
    보면 이 사건 등 상 이 사건 등 상 각 지 상품과 여 일 요자, 
    나 거래자는 양 장 뒷부분인 에 여 그 앞부분인 또는 에 좀 “SEQ” “MGI” “MI”
    집 여 그 각 장 체 인식 가능 이 높 것 단 다. 
    원고는 상 사 동 가능 인식 조사 보고 갑 증 이 ( ) , ‘ ( 39 , ’
    이 사건 조사라 다 에 면 이 사건 등 상 이 사건 등 상 는 ‘ ) , 
    인 동 가능 이 존재 는 것 인 다 라는 취지 주장 다 그러나 일· .‘ . 
    이 사건 조사 같 조사결과는 조사 상자 법 상, 
    에 보 공 내용 등 매우 다양 요인에 여 향 , 
    있다고 것인데 증거 등 인 는 이 사건 조사 개별 항 내용과 그 , 
    조사 식 이 사건 조사 답자들 구체 인 답변 내용 그 조사시, 4) 등 종 
    합해 보면 갑 증 재 등 원고가 출 모든 증거들만 는 이 사건 등, 39
    상 이 사건 등 상 사이에 인 동 가능 이 존재 다고 인 ·
    부족 다 결국 원고 이 부분 주장도 아들일 없다. , .
    2) 생 에 열 뜻 는 어단어 는 생체고분자 내에 공 결합 연결 어 있는 ( ) ‘Sequence’序列
    단량체들 차원 를 미 는데 열 지칭 는 데 가장 자주 사용 는 것 보인1 , ‘DNA ’
    다 증 참조( 11 ). 
    3) 이 사건 등 상 상 등 원부에는 그 지 상품인 실험실용 핵산 열 분 상품명 ‘ ’
    ‘nucleic acid sequencers 라고 시 어 있다 갑 증 참조 and nucleic acid analyzers’ ( 2 ).
    4) 이 사건 조사는 그 조사 간이 부 지 이루어진 것 보인다 2023. 1. 18. 2023. 1. 19. . 
    - 9 -
    사 원고는 다른 나라 법원 청에 도 이 사건 등 상 이 사건 ( ) , ’
    등 상 를 사 다고 단 이상 그 달리 단 이 사건 심결 결 타당, 
    지 않다 라는 취지 도 주장 다 그러나 상 동일 사 여부 단 각국 법.‘ . ·
    타 일 사회 실 시 변천 등에 라 독자 단 있는 것이므, , 
    우리나라 상 법 일 사회 실 등 달리 는 다른 나라 법원 , 
    등에 이 사건 등 상 이 사건 등 상 를 사 상 단 다고 라
    도 그러 사 만 이 사건 등 상 이 사건 등 상 장이 동일 사 , ·
    장이라고 인 는 없다 라 원고 이 부분 주장도 이 없다. . 
    소결 3) 
    라 이 사건 등 상 이 사건 등 상 는 양 장이 동일· 사 다
    고 인 없 므 그 다른 에 원고 이 부분 주장 그 각 지, 
    상품 동일· 사 여부에 여 나아가 단 요 없이 이 없다. 
    나 항 주장에 단 . , , ㉯ ㉰ ㉱
    살 건 가 항에 살 같이 이 사건 등 상 이 사건 등 상 , ’ . ‘
    양 장 동일 사 다고 인 없는데 상 법 조 항 · , 34 1 12 , 
    가 등 효사 는 등 상 등 상 내지 사용상 각 13 , 20
    장 동일 사를 그 요건 고 있다고 볼 것인 법원 고 · ( 2004. 4. 27. 2002
    후 결 등 참조 과 함께 앞 본 증거들에 여 인 있는 1850 ) , 이 사건 등
    상 출원 그 원고 고 사이 분쟁 경 이 사건 등 상 이 , 
    사건 등 상 를 러싼 거래 실 이 사건 등 상 사용실태 원고 고, , 
    계 원고 고가 각 이 법원에 이르 지 주장 내용 등 종합해 볼 , 
    - 10 -
    원고가 출 모든 증거들과 그 주장 사 들만 는 원고 이 부분 주장들 인
    어 다 라 원고 이 부분 주장들도 모 이 없다. . 
    다 소결 . 
    라 앞 살 여러 사 들 종합해 볼 , 이 사건 심결에는 원고가 주장 는 
    것과 같 법이 없다. 
    결론4. 
    그 다면 원고 이 사건 청구는 이 없 므 이를 각 여 주 과 같이 , 
    결 다 편 앞 살펴 본 여러 사 들에 추어 볼 이 사건 변 종결일 이후( , , 
    에 이 법원에 출 원고 자 참고 면과 자 참고 면 그2023. 6. 9. 2023. 6. 27.
    에 첨부 자료들 내용 모 고 라도 같 단 뒤집 어 다, ).

    재 장 사 우 엽
    사 임 우
    사 
    - 11 -
    별지[ ]
    이 사건 선등록상표의 지정상품
    상품 구분 샘 드 독 같 자동 실험실 1. 9
    시스 (Automated laboratory equipment and systems, namely sample loaders and 
    데이 처리장 컴퓨barcode readers), (Data processing equipment), (Computers), 
    컴퓨 소 트웨어 그램조 계 구(Computer software), (Program control 
    실험용 실험실용 이apparatus), (Chemistry apparatus and instruments), 
    - 12 -
    이 장 구 (Physical chemical laboratory apparatus and instruments), 
    실험실용 핵산 열 분(Apparatus andinstruments for physics), (nucleic acid 
    열과 드 드 트 식 포를 포sequencers and nucleic acid analyzers), 
    함 는 샘 증폭과 합과 양과 실험실용 생 
    시험 (Biological laboratory testing equipment for sample preparation, 
    amplification, mixing, hybridization, incubation, and washing, including arrays, 
    과 과 진단과 료 연구 분야에 사용 는 목beads, bead sets and flow cells), 
    샘 추 과 실험실 작업 름과 데이 리를 여 생 보 
    집과 장과 분 과 보고를 컴퓨 드웨어(Computer hardware for 
    collecting, storing, analyzing and reporting biological information, and for sample 
    tracking and managing projects, laboratory workflow and data, all the foregoing 
    과 과 진단과 for use in the fields of scientific, diagnostic and clinical research), 
    료 연구 분야에 사용 는 목 샘 추 과 실험실 작업 름과 데이
    리를 여 생 보 집과 장과 분 과 보고를 컴퓨 소
    트웨어(Computer software for collecting, storing, analyzing and reporting biological 
    information, and for sample tracking and managing projects, laboratory workflow 
    and data, all the foregoing for use in the fields of scientific, diagnostic and clinical 
    research)
    상품 구분 열과 드 드 트 식 포를 포함 는 샘 2. 10
    증폭과 합과 양과 료용 생 시험 (Biological 
    medical testing equipment for sample preparation, amplification, mixing, 
    - 13 -
    hybridization, incubation, and washing, including arrays, beads, bead sets and flow 
    끝cells). .

    반응형

    댓글

Designed by Tistory.