ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • [지재 판결문] 특허법원 2019나1432 - 특허권침해금지 등 청구의 소
    법률사례 - 지재 2023. 9. 19. 14:30
    반응형

    [지재] 특허법원 2019나1432 - 특허권침해금지 등 청구의 소.pdf
    0.86MB
    [지재] 특허법원 2019나1432 - 특허권침해금지 등 청구의 소.docx
    0.03MB

    - 1 -
    특 허 법 원
    제 부

    사 건 나 특허권침해 지 등 청구 소2019 1432 
    원고 항소인, 주식회사 A
    이사 B
    소송 리인 변 사 강경태 슬, 
    법 법인 규원 담당변 사 우종식 허원 ( , )
    고 항소인, 주식회사 C
    이사 D
    소송 리인 변 사 민
    1심 결 울 앙지 법원 고 가합 결2019. 5. 24. 2016 574456 
    변 종 결 2022. 11. 29.
    결 고 2023. 2. 2.
    주 문
    원고 항소를 각 다1. . 
    - 2 -
    항소 용 원고가 부담 다2. . 
    청구취지 항소취지
    심 결 취소 다1 .
    고는 별지 목 재 건 생산 사용 양도 여 입 거나 양도 는 여 , , , , 
    청약 양도 는 여를 시를 여 는 아니 다 고는 고 본 지, . , , 
    사 소 업소 공장 창고에 별지 목 재 건 품과 그 품 생산, , , 
    에 사용 는 를 모 폐 라. 
    이 유
    기초사실 1. 
    가 고의 전 실시. 
    원고는 특허권자인 이 라 다 부 아래 특허 명에 해 2015. 7. 13. E(E, ‘E’ )
    간 부 지 지역 민국 지역 실시내용 특‘2015. 7. 16. 2028. 1. 17. ’, ‘ ’, ‘
    허법 조 에 규 일체 실시행 용실시권 아 그 등2 3 ’
    마 용실시권자이다.
    명 명칭 1) 어 액 는 알 부 분리 합체 단편복합체 그: DNA 
    조 법
    출원일 등 일 등 번 2) / / : 특허 2008. 1. 17./ 2010. 10. 4./ 986603
    청구범3) 청구에 해 것 부분이 부분임(2019. 3. 27. . )
    청구항 어 액 는 알 해동공 효소분해공 멸균공 분자량 감공1 , , , 【 】
    - 3 -
    침 공 건조과립공 포함 는 어 액 는 알 부 단편, DNA 1) 합 
    조 는 법에 있어 효소분해공 용액 도범, pH 7.0~7.4, 43~47℃ 
    에 진행 고 멸균공 산 이용해 도에 분간 진행 며; 100~109 10~30 ; ℃
    그리고 분자량 감공 도 조건에 진행 는 것 특징, pH 4.0~4.4, 68~72℃ 
    는 어 액 는 알 부 단편 합 조 법 이 이 사건 항 DNA ( ‘ 1
    명이라 고 아래 청구항도 같 법 칭 며’ , , 이 사건 항 명 1
    포함 이 사건 특허 명 통틀어 후 이 사건 특허 명이라 다‘ ’ ).
    청구항 항 조 법에 해 얻어진 다 특 지니는 단편 합 3 1 DNA . 【 】
    다 - -
    단편 합 구 는 데 시리보뉴클 티드 평균 분자식DNA : 
    C9.83H12.33N3.72O6.01PNa
    단편DNA 분자량 범 : 50~1500 kDa
    리 태 흰색 결 우 : 
    용해도 과 알칼리에 난용 이며 알 : , 2)에 난용 이며 에 르 아 톤에 불용, 

    입자크 이 : 1mm 
    원고는 청구항 항 침해를 주장 고 있 므 나 지 청구항 그 재를 생략함 ( 3 , )
    후 이 사건 특허 명 개요 갑 증 4) ( 1 ) 
    1) 여러 개 시리보뉴클 티드 구 어 있다는 미 폴리 시리보뉴클 티드
    라고 다(PolyDeoxyRiboNucleotide, PDRN) .
    2) 청구항에는 알 재 어 있 나 이는 알 이므 이 결에 는 알 재 다 ‘ ’ , ‘ ’ ‘ ’ . 
    - 4 -
    분야 
    일 로 합체는 인산 종류의 염 데 시리보 스 같 생체 [0002] , DNA , 4 , 
    고분자들로 이루어 있 며 이들 분이 합 태의 본 명 단편 복합체는 포의 , 
    구 분들로 이들 복합체를 상처부 등에 주입함 로 상처 부 의 치료 
    개 등 목 로 하는 의약품이나 포활 과 주름 개 등 목 로 하는 
    화장품 등 여러 용도로 사용 고 있다.
    종래 이들 합체 단편 복합체를 분리하는 법 로는 참치의 소로부 [0003] DNA 
    한외여과막 이용하여 핵산복합 질 분리추출하는 법 한민국 특허[ 390529 ]
    이 있 나 이 법 지 모 포함하고 있는 복합 질이어 목 하는 염 가 , RNA
    재하는 가 있 며 또한 동 명 에 연어 청어의 소나 효모 등 로부 분리추출, , 
    하는 법 로 참치 소로부 로타민 황산염의 분리 법 한민국특허공고[
    이 개시 어 있 나 이 법도 합체 단편의 분리에 목 이 있1993-0008087 ] , DNA 
    는 것이 아니라 단지 로타민이라는 단 질의 분리추출에 목 이 있는 법이었다.
    또한 동 명 에 개시 어 있는 같이 연어 청어 등의 어류로부 핵[0004] , , 
    산복합 질 분리추출하는 법 로 식염 에 의한 추출[J. Biol. Chem., 203, 
    또는 용 나 같 계면활 처리에 의한 법167(1953)] SDS [J.Chem.Soc., 
    등의 표가 있 며 이 게 하여 얻어진 1129(1947); J.Biol. Chem., 190, 165(1951)] , 
    용액 산 로 침 시키거나 에탄 등 알코 로 침 시 회 하는 법이 알 있
    지만 이들 법 이 낮고 용매 사용 로 산업 로 이용하 어 운 단 이 , 
    있다 타 이 환 법 일본특개소 일본특개소 이나 한외여과법 . [ 54-15488; 57-57197]
    등이 알 있 나 높 에 해 이 낮아 산업 로 이용하 어 운 , 
    이 있어왔다.
    이 에도 합체 단편 분리추출하는 법 로 처리 행후 얻어진 [0005] , DNA 
    용액에 알칼리를 첨가하여 가열 처리하고 원심분리하여 상등액 얻 뒤 다시 를 pH
    낮추는 등의 여러단계를 거쳐 핵산복합 질 침 분리하는 법 일본특개평[ 9-31093 ]
    이 개시 어 있 며 또한 불용 용매 고농도 염과 충 를 포함하는 용, 
    액 가해 핵산복합 질 분리하고 알코 첨가하여 추출하는 등의 단계를 거쳐 핵산
    복합 질 분리추출하는 법이 개시 어 있 나 이들 법 역시 지나치게 공 이 많, 
    뿐만 아니라 용매 사용 로 환경 염 일 킬 있는 이 있어 이에 , , 
    한 개 의 요 이 있어왔다.
    해결하고자 하는 과 과 의 해결 단 
    - 5 -
    이에 본 명의 명자들 상 를 해결하고자 의 노 한 결과 어류의 [0006] , , 
    액 또는 알로부 특 도 범 에 포분해 멸균 분자량 감공 통pH , 
    해 특 분자량 범 의 합체 단편들의 복합체를 분리함 로 종래 는 달리 DNA 
    의 에 효소분해공 행함 로 보다 친환경 이면 안 하며 약 의 높pH , 7%
    로 합체 단편 복합체를 얻 있어 보다 경 있는 효과가 있 확DNA 
    인하여 본 명 하 다.
    액 또는 알의 해동공 액 또는 알 실 에 약 시간에 걸쳐 해동[0010] (1) : 3
    시킨다.
    효소분해공 상 에 해동시킨 액 또는 알 [0011] (2) : pH 7.0 ~ 7.4, 43 ~ 
    도범 의 용액에 고 효소분해시킨다 이러한 효소분해의 보다 구체 인 일실시47 . ℃ 
    를 들면 다 과 같다 우 스 인리스스틸 재질의 고압펌 가 장착 용해 에 . , 200L
    의 를 고 염화나트륨 트로메타몰 산화나트륨 1200g, (trometamol) 240g, 32% 
    를 가하여 히 용해시 용액의 를 로 조 한다 여 에 송어나 연90mL pH 7.0 ~ 7.4 . 
    어 액 어 히 용해 지 어 고 용해 의 도가 5500g , 43 ~ 47℃
    가 었는지 확인하여 이 상태에 시간 지한 다 가 지 어주고 4 , 65℃
    새 최소 시간 도 조 한다( 15 ) .
    멸균공 상 공 에 얻어진 포분해 용액에 아 트산과 같 약산 [0012] (3) : 
    이용해 의 도에 분간 멸균공 행한다 이러한 멸균공 의 100 ~ 109 10 ~ 30 . ℃
    보다 구체 인 일실시 를 들면 다 과 같다 의 산 가해 산 화시킨 후. 1g/L , 10 ~ 
    분간 도를 지 린다 그리고 의 에 산화나트륨 과 30 100 ~ 109 . , 68L 10,800g℃
    도데실황산나트륨 어 녹인 용액 하고 최종 용액 고압펌 를 이용해 670g , 
    침 에 여과시킨 다 로 지 냉각시키고 천천히 산화나트륨 가하면 , 22 , ℃
    어 다 이 도는 이상이 지 않도록 하고 는 사이가 도록 . , 25 , pH 6.8 ~ 7.2 ℃
    하여 시간 동안 천천히 면 지시킨다2 .
    분자량 감공 상 용액 도 조건에 [0013] (4) : pH 4.0 ~ 4.4, 68 ~ 72℃ 
    분자량 감공 행한다 이를 보다 구체 로 살펴보면 다 과 같다 즉 상 용. . , 
    액에 염산 산 를 가해 산 화시 를 가 게 한 후 도33% 16L 1L pH 4.0 ~ 4.4 , 
    조 에 로 도가 지 지 도를 리고 시간동안 천천히 어68 ~ 72 4℃
    다 그런 다 산화나트륨 천천히 가해 화하여 로 조 한다. , 32% pH 7.6 .
    타 침 공 건조과립공 등 거쳐 액 또는 알로부 합체 [0014] (5) DNA 
    단편 복합체를 조하며 략 의 높 나타낸다, 5 ~ 7% .
    - 6 -
    효과 
    본 명 어류 액 또는 알로부 분리 합체 단편복합체 그의 [0024] DNA 
    조 법에 한 것 로 본 명에 른 합체 단편복합체는 상처치료의 개 , DNA 
    등 목 로 하는 얼굴 등의 부 충진 같 의약품이나 주름 개 등 목 로 
    하는 화장품 등 여러 용도로 사용 있는 생체 고분자로 본 명의 조 법에 , 
    르면 종래 는 달리 의 에 효소분해공 행함 로 보다 친환경 이면 pH
    안 하며 약 의 높 로 얻 있어 보다 경 있는 효과가 있다, 7% .
    명의 명 
    실시 [0025] 1
    해동공[0026] 1. 
    우 에 보 어 있는 송어 액 실 에 약 시간 해동시 다[0027] , -20 3 .℃
    효소분해공[0028] 2. 
    스 인리스스틸 재질의 고압펌 가 장착 용해 에 의 를 고 염[0029] 200L
    화나트륨 트로메타몰 산화나트륨 를 가하여 1200g, (trometamol) 240g, 32% 90mL
    히 용해시 용액의 를 로 조 하 다 여 에 송어 액 어 히 pH 7.2 . 5500g
    용해 지 어 고 용해 의 도가 가 었는지 확인하여 이 상태에 , 45 4℃
    시간 지한 다 가 지 어주고 새 최소 시간 도 조 하 다, 65 ( 15 ) .℃
    멸균공[0030] 3. 
    의 산 가한 후 분간 도를 로 멸균한 후 이 용액 침[0031] 1g/L , 20 105 , ℃
    에 여과한 후 의 에 산화나트륨 과 도데실황산나트륨 68L 10,800g 670g
    어 녹인 용액 천천히 가하면 어주었다 이 도는 이상이 지 않도록 하. , 25℃
    고 는 이 도록 하여 시간 동안 천천히 면 지시 다, pH 7 2 .
    분자량 감공[0032] 4. 
    염산 산 를 가해 산 화시 를 가 게 한 후 도조[0033] 33% 16L 1L pH 4.2 , 
    에 로 도가 지 지 도를 리고 시간동안 천천히 어주었다70 4 . ℃
    산화나트륨 천천히 가해 화하여 로 하 다32% pH 7.6 .
    침 공[0034] 5. 
    염산 로 지 산 화시키고 에탄 상부 입구에 가하여 침 시[0035] pH 7.0 56kg 
    - 7 -
    나 피고가 실시하는 제품들 . 
    고는 원료 약품 약품 생산 매 등 목 립 법인 , 
    폴리데 시리보뉴클 티드 나트륨 주 분 는 별지 목 재 품 이“
    알주 이 알 리 드주 안 안액 이 가지 품 모 를 지칭 여 ”, “ ” “ ”( ‘
    고 실시 품들이라 다 생산 매 고 있다’ ) .․
    다 선행발명들 . 
    행 명 1) 1 증 증 증 ( 3 1, 4 1, 5 1) 
    공개 에 게재 생 2004 J. Appl. Cosmetol. 22, 125-131(July/September 2004) ‘
    체 얼굴 작용 시 지: (BIOREVITALIZATION AND COSMETIC 
    다.
    건조 과립공[0036] 6. 
    그런 다 상 침 원심분리 에 침 고 원심분리하 다 과 [0037] , . 
    알코 합 로 씻고 마지막 로 알코 로 씻어낸 다 시간 실 에 건조시 , 24
    체에 거르는 과 복하 다 최소 시간동안 진공 하에 건조시 목1mm . 4 40 , ℃
    득하 며 이었다, 6% .
    그리고 이 게 얻어진 합체 단편 복합체의 특 살펴본 결과 그 특[0038] , DNA , 
    다 과 같았다:
    분자식 평균 [0039] (1) : C9.83H12.33N3.72O6.01PNa
    분자량 [0040] (2) : 50 ~ 1500 kDa
    리 태 흰색의 결 우더[0041] (3) : 
    용해도 과 알칼리에 난용 이며 알콜에 난용 이며 에 르 아 톤에 [0042] (4) : , , 
    불용
    입자크 이하[0043] (5) : 1mm 
    - 8 -
    에 것 그 주요 내SURGERY OF THE FACE : SYNERGIES OF ACTION)’ , 
    용 다 과 같다.

    행 명 2) 2 증 가지번 포함( 7 , )
    공개 럽 공개특허공보 에 게재 생 1987. 6. 24. 226,254 A2 ‘
    가지면 도 보가 없는 질 폴리데 시리보뉴클 티드를 조, 
    는 법 그 생 에 것 그 주요 내용 다 과 같다’ , . 
    은 상처의 회복과 항 양실조 피부 재활성화에 사용되는 PDRN(Polydeoxyribonucleotide) , 
    약물 조제 물질의 활성형 재료이다 이것은 저분자량 분절 을 포함하고 있. DNA (fractions)
    으며 분자길이 에서 염기쌍 의 데옥시리보뉴클레오티드, 50 2000 (base pair, bp)
    의 중합체로 구성된다 따라서 은 데옥시리보뉴클레로티드 데(deoxyribonucleotide) . PDRN , 
    옥시리보뉴클레오시드 퓨린 피리미딘 염기들을 공급한다(deoxyribonucleoside), - . 
    국제 문헌의 많은 연구에서 뉴클레오티드 와 뉴클레로시드 가 몇 가 (nucleotide) (nucleoside)
    지 타입의 세포에서 세포 성장을 촉진시킴을 보여주었고 핵산의 합성과 피부와 점막 조, 
    직 모두에서 상처회복 또한 촉진시켰다. 
    개요[ ]
    적출된 장기를 해동하고 갈아서 얻어진 펄프 는 연속적인 교반이 유지되는 (minced) (pulp) , , 
    상기 식염수를 함유하는 용기 또는 반응기로 투입한다 를 내지 의 값으로 맞추고. pH 6 7 , 
    계속 휘저으면서 단백질 분해효소의 현탁액을 첨가하여 온도를 까지 올린다 조직 펄, 50 . ℃
    프 덩어리가 투입된 효소에 의하여 단백질 가수분해가 완료될 때까지 내지 시간 동16 20
    안 이상의 조건을 유지한다 를 내지 사이로 조정하고 그 전체를 수 분 동안 . pH 5.5 5.8 , 
    끓인다 그 혼합물을 급속하게 고온 필터링한 후 얻어진 맑거나 약간 유백색의 액체를 중. 
    성 로 만든다 상기 액체가 제 중간체이다pH . 1 .
    제 중간체로부터 다음 방법들에 의해 폴리데옥시리보뉴클레오티드 원액 제 중간체 1 (PDRN) ( 2 )
    이 얻어질 수 있다 극성 용매에 의한 의 침전 차 암모늄 염에 의한 의 . 1) PDRN , 2) 4 PDRN
    침전 알칼리 토금속 염에 의한 의 침전 중금속 염에 의한 의 침전, 3) PDRN , 4) PDRN , 5) 
    이온교환수지 상에 의 결합 격자 수지에 의한 의 분리 상기 시스템들은 PDRN , 6) PDRN . 
    - 9 -
    독립적으로 또는 차례로 수행될 수 있다 극성 용매에 의한 의 침전 상기 제 중. 1) PDRN : 1 
    간체에 예컨대 아세톤 메탄올 에탄올과 같은 극성 용매를 첨가하여 엉성한 덩어리의 침, , , 
    전을 생기게 하고 이를 제 중간체라 한다2 .
    상술한 가지 방법에 의해 얻어진 침전물을 소위 제 중간체 또는 원액으로 칭하며 6 , 2 PDRN , 
    여기에는 사용된 방법에 따라 예컨대 폴리사카라이드 히알루로닉 산 더마타솔페이트 콘, , ( , , 
    드로이티노솔페이트 헤파린 와 같은 고분자량의 다른 고분자가 다양한 양으로 포함되어 , )
    있다 이로부터 은 정제 공정에 의해 분리될 수 있다. PDRN .
    실시예[ ]
    제 중간체의 침전 < 1 >
    인간 태반 을 해동시키고 흐르는 물로 세척하고 탯줄과 막을 제거하고 분쇄기 100kg , , , (
    등에 의해 펄프로 변화시킨다 이후 그것들을 염화나트륨 및 티오설페이) . , 2.5 M 0.07 M 
    트 용액 리터 으로 균질화한다 이 용액을 으로 조정한 후에 수용성 파파인 머(40-50 ) . pH 6 , (
    크사 제품 을 의 비율로 추가하고 혼합물을 에서 단백질 가수분해시킨다 단백질 ) 1% , 50 . ℃
    가수분해가 완료되면 로 조정한 후 혼합물을 끓이고 고온 여과했다 얻어진 용, pH 5-5.5 , . 
    액 를 로 조정하고 그것이 제 중간체가 된다(A) pH 7 , 1 .
    제 중간체의 제조 < 2 >
    극성 용매에 의한 의 침전 1) PDRN
    그 용액 제 중간체 를 배 부피의 에탄올 또는 메탄올을 가하여 침전시키 (A)( 1 ) 2 (95-97%) 
    고 원심분리하 다 얻어진 고체를 에탄올 또는 메탄올을 사용하여 반복적으로 세척하고, . , 
    진공하에서 건조시켰다 그것은 제 중간체이다 에탄올 또는 메탄올 침전에 의해 40 . 2 . (℃ 
    얻어진 그러한 제 중간체의 함량은 를 초과하지 않는다) 2 PDRN 30% .
    의 정제 <PDRN >
    제 중간체를 농도 증류수에서 현탁시키고 최종 농도 가 되도록 다량의 2 2% , 0.005M pH 
    인산 버퍼를 첨가한 후 여기에 농도의 염화마그네슘을 첨가하고 배 부피7.8 , 0.006M 0.7
    의 에탄올 첨가에 의해 의 염으로 침전시켰다 그 혼합물은 적어도 분 동안 로 Mg . 30 -20℃
    냉각한 후 원심분리시켰다 얻어진 생성물은 의 및 의 수분을 함유하, . 85-90% PDRN 9-10%
    고 있다 단락 에 따라 얻어진 중간체가 사용된다면 이러한 조작은 번 이상 반복되어. 1) , 2
    야 한다.
    의 탈퓨린화 <PDRN >
    정제한 파우더 농도 를 아세테이트 버퍼에서 현탁시키고 에 PDRN (1% ) pH=4.2, 0.1M 70 ℃
    서 시간 동안 가열하 다 흐르는 물로 냉각시킨 후에 를 로 맞추고 그 현탁액에 2 . , pH 7.2 , 
    - 10 -
    행 명 증 3) 3( 11 )
    공개 일본 공개특허공보 특개 에 게재 어 2005. 9. 15. 2005-245394 ‘ 白子
    부 가닥 추출 법에 것 그 주요 내용 다 과 같다2 DNA ’ . ․

    행 명 증 4) 4( 30 )
    미리 염화나트륨을 가한 후 배 부피의 에탄올에 의해 침전물로 만들었다 원심분리 후, 2 . , 
    고체를 에탄올로 회 세척하고 진공 하에서 건조하 다 중량 감소 항보2-3 , 40 . : 5~10%. ℃ 
    체제 활성 감소 중량 감소 외 제어된 부분적 탈퓨린화는 시간 후에 : 10~12%. 1 G 0.8% 
    손실 손실을 가져오고 그래서 에서 총 염기의 손실 즉 총 염기당 , A 0.6% , 100 1.4 , , 75 1
    개의 퓨린 염기 손실을 가져온다 개의 사라진 염기들 사이에 의 단편 은 . 2 DNA (segment)
    평균 약 달톤이다 종양 유전자를 코딩할 수 있는 의 가장 작은 단편4.95×104 . DNA
    은 달톤 즉 염기이다(segment) 2.31×105 , , 350 .
    본원 발명의 목적을 형성하는 제어된 부분적인 탈퓨린화는 보체의 활성을 억제하고 즉각 , , 
    적인 과민증의 어떤 반응을 억제하며 백혈구의 이동 및 육아종의 발생을 억제하는 그리, , 
    고 병리학적으로 방사선 치료에 기인한 서비코 바지니트 또는 노인성 이 양증 디아더모, - , 
    코아귤레이션 안검외반증 그리고 종양화 부위 등에 대한 등의 의 치료 효력을 약, , PDRN
    화시키지 않으면서도 에 포함될 수도 있는 종양 유전자 및 바이러스성 유전자의 파PDRN
    괴를 보장한다.
    어류 정소로부터 이중 사슬 의 추출 정제방법에 관한 것으로 저류 정소를 일차 분쇄 DNA · , 
    하는 일차 분쇄공정과 가 분해되지 않는 조건하에서 분쇄한 어류 정액에 단백질 분, DNA
    해효소를 처리하는 공정과 효소처리한 용액을 거르는 여과공정과 분획 분자량이 , , 
    인 중공사막을 이용한 투석 처리를 통해 분해된 단백질 및 이온류를 제거2,000~1,000,000
    하고 이중 사슬 를 농축하는 투석공정과 이중 사슬 염을 침전시키는 침전공정 DNA , DNA 
    또는 용액을 농축하는 공정과 침전물 또는 농축물을 수거하는 회수공정으로 이루어지고, 
    청구항 저분자화를 회피하여 고분자량의 이중사슬 를 고수율 고순도로 입수하는 ( 1), DNA ·
    기술을 제공하는 것을 목적으로 하며 효소처리 공정에서 정액 용액의 를 조절함으로써 , PH
    이중 사슬 의 저분자화를 방지할 수 있고 얻어진 사슬 염은 염기쌍을 갖DNA , DNA 20,000 
    고 평균 분자량이 만 정도이며 이상의 고순도로 얻어진다1200 90% . 
    - 11 -
    공개 에 게재 연어 소 고 1953 J. Biol. Chem. 1953, 203:167~171 ‘ (
    부 를 규모 얻는 법) NaDNA (THE LARGE SCALE PREPARATlON OF 
    에 것SODIUM DESOXYRIBONUCLEATE FROM RIPE SALMON TESTES)’ , 
    그 주요 내용 다 과 같다.
    개요[ ] 
    제조를 위한 확립된 방법은 시간이 많이 걸리고 수율이 낮 DNA(desoxyribonucleic acid) 
    다 최종 결과물이 해중합 분해 되는 경우가 많으며 어떤 경우에는 단백질로 매우 오염되. ( ) , 
    어진다 면 행(167 8~10 ). 
    다량의 천연의 를 공급하려는 우리의 목표에 (native) NaDNA(sodium desoxyribonucleate)
    맞게 정제된 형태의 핵산을 거의 정량적으로 분리할 수 있는 단순화된 방법이 고안되었, 
    다 이 방법은 에 의해 제시된 원리를 기반으로 하지만 그보다 더 단순화되. Hammarsten , 
    고 수정되어 그 추출은 중성 조건 아래에서 수행된다 성숙한 연어 정소는 거의 대부분이 . 
    정자로 구성되어 있어 가장 풍부한 핵산 단백질 원료 중 하나이기 때문에 우리는 이 조직
    을 제조를 위한 출발 물질로 사용했다 여기에서 개략적으로 설명된 의 NaDNA . NaDNA
    분리를 위해 사용된 적절한 조건으로 우리는 의 연어 정소에서 몇 시간 안에 400gm
    만큼의 핵산을 얻을 수 있었다 이것은 에 의해 흉선 으로부터 28gm . Hammarsten (thymus)
    얻어진 핵산에 비해 배 이상의 수율이다 면 행3 (167 22~33 ).
    실험방법[ ] 
    배송을 위해 연어에서 분리한 후 즉시 동결시켰던 연어의 성숙한 동결정소 을 섭 200gm 
    씨 도에서 해동시킨 후 평범한 고기 분쇄기에서 분쇄시켰다 그 분쇄된 연어 정소는 스3 , . 
    테인레스 스틸 패들을 장착한 강력한 고속 분쇄기로 옮겨졌다 그 혼합물들이 자연스럽게 . 
    흐를 정도로 균질화 되었을 때 리터의 물을 첨가하며 혼합시키고 그 결과로 생성된 현, 1 , 
    탁액은 성긴 면직물 무명천 의 단일 층을 통해 여과시켰다 그 잔여물들을 고속 분쇄기로 ( ) . 
    다시 분쇄하고 물을 첨가하여 혼합시키고 여과하 다 결합조직이 비여과성 잔여물이 아, , . 
    무것도 남을 때까지는 아니지만 이 과정은 적어도 번 반복되어졌다, 3 . 
    동량의 물 약 이 희석된 균질현탁액에 의 비산나트륨 용액이 추가하여 효소에 ( 800ml) 2ml
    의한 핵산 분해 반응을 억제시켰다 그 현탁액들을 강하게 섞으면서 그 결과물이 확실히 . , 
    염으로 포화상태가 될 수 있는 충분한 양의 순수한 염화나트륨을 추가하 다 위에서 얻. 
    어진 점도가 높은 용액의 혼합은 단백질을 염 석출 시키기 위해 분 동안 믹- (salting out) 15
    - 12 -
    싱을 지속시켰다 이후 을 추가하고 그 혼합물들이 균질화될 때까. Hyflo Super-Cel 360gm
    지 계속 교반하 다 는 여과에 의해 그 혼합물들로부터 분리되어졌다 면 아래. NaDNA (167
    에서 행 내지 면 위에서 행2 168 20 ).
    리터의 비커로 이동된 여과액을 간단히 물로 번 헹구고 난 후 동량의 에탄올을 3 2 , 95% 
    첨가하여 용해되어 있는 를 침전시켰다 염화나트륨 침전에 따른 물리적 응집을 NaDNA . 
    막기 위해 용액이 염화나트륨에 의해 완전히 포화되지 않는 것이 중요했다 이것, NaDNA . 
    은 필터 플라스크를 두 번 가볍게 헹굼으로써 이루어졌다 천천히 저어가면서 교반막대를 . , 
    이용하여 실 모양의 를 눈을 뭉치는 형상으로 모을 수 있다 이 결과물은 의 NaDNA . 75%
    에탄올에 일시적으로 저장되어질 수도 있다.
    는 물에 용해되었고 강한 교반 상태에서 그 혼합물이 다시 포화되어질 Celite filter cake , 
    때까지 과도한 양의 염화나트륨을 추가되어 졌다 는 여과 후 침전되었다 이 과정. NaDNA . 
    은 그 여과된 액체가 확연히 점도를 잃거나 교반봉에 묻는 의 양이 거의 없어질 NaDNA
    때까지 약 이하의 물을 가해주면서 반복되었다 보통 세네 번의 여과 과정을 거치면 20% . 
    조직 내 거의 모든 을 추출해 내는데 충분했다NaDNA . 
    이런 방식을 통하여 우리는 대략 의 함량이 약 라고 여겨지는 성숙한 연어 , NaDNA 7.5%
    정소로부터 적어도 의 를 완전히 얻을 수 있었다 면 아래에서 행 내지 , 7% NaDNA (168 6
    면 위에서 행169 14 ).
    의 특성[NaDNA ] 
    분리된 는 흰색이고 냄새가 없으며 물에 잘 녹는 섬유성 물질이었다 그것의 흡수 NaDNA . 
    스펙트럼은 에서 최대이고 에서 최저인 전형적인 다 면 행257nm 230nm DNA (169 26~28 ).
    평가 효과[ ( )] 
    이 논문에서 제시된 분리 제조방법은 갑상선 정자 또는 분리된 핵처럼 NaDNA , NaDNA 
    가 매우 많은 조직에서의 분리에 적용될 수 있다 이 방법은 간 같은 조직에는 적당하지 . 
    않다 왜냐하면 의 농도가 낮기 때문이다 이 방법은 기존의 방법들에 비하여 장점. NaDNA . 
    이 있다 로 조직을 포화시켜서 핵산이 빨리 용액으로 추출되었고 단백질이 염 침전. NaCl -
    된다 이것이 빨리 이루어지는 것은 효소에 의한 핵산 분해가 제한되기 때문인 것 같다. . 
    등에 의하면 비산염 의 사용이 췌장성 해중합효소Fischer (arsenate) (pancreatic 
    를 강하게 억제한다 분리를 할 때 중성이 아닌 조건을 피하는 것이 자연상depolymerase) . 
    태 의 결과물을 얻는데 기여했다 성숙한 정소 로부터 핵산을 분리하는 한 번(native) . 400g
    의 과정이 몇 시간 내에 완료되기 때문에 이 전체 과정은 편리하게 실온에서 이루어질 , 
    수 있었다 다만 낮은 온도에서 수행하는 것이 바람직하다는 부분은 간과되어서는 안 된. , 
    - 13 -
    라 련 사건의 경과 . 
    1) 고는 특허심 원에 특허권자인 를 상 이 사건 특허 명 명2017. 1. 11. E
    재가 불 고 신규 진보 이 행 명 내지 에 여 부 다는 , 1 3
    등 사 를 주장 면 등 효심 청구 고 특허심 원 당 특허심( 2017 93), 
    원 고 심 청구를 각 는 심결 다2018. 1. 31. .
    이에 여 고는 특허법원에 심결 취소를 구 는 심결취소 2) 2018. 3. 19. 
    소송 고 특허법원 허 특허법원 ( 2018 2915), 2019. 1. 25. 이 사건 항 3, 6
    명 청구범 에 재 난용 평균 분자식 ‘ ’ ‘ : C9.83H12.33N3.72O6.01PNa 라는 재’
    는 명이 명 고 간결 게 재 었다고 보 어 워 구 특허법 법 (2008. 2. 29. 
    개 것 이 같다 조 항 에 고 이 사건 8852 , ) 42 4 2 , 
    특허 명 행 명들에 여 그 진보 이 부 다는 이 심결 취소 는 
    결 고 다.
    는 결에 해 법원에 상고를 면 법원 후 3) E 2019. 2. 11. ( 2019
    10296), 특허심 원에 이 사건 특허 명 청구범 항 평균 분자2019. 3. 27. 3 ’
    식 단편 합 구 는 데 시리보뉴클 티드 평균 분자식 분‘ ’DNA ‘ , ’
    자량 단편 분자량 범 는 내용 심 청구 다 특허심‘ ’DNA ‘ . 
    원 심 사건 심리 다 같 내용2019 34 2019. 4. 23. 
    구 특허법 조에 규 요건 충족 는 것이라는 이 136
    인 는 심결 고 심결 그 었다, .
    다 면 아래에서 행 내지 면 위에서 행(170 2 171 13 ).
    - 14 -
    4) 법원 이 사건 항 명 행 명들에 여 진보 이 2021. 12. 30. 1, 3
    부 지 않고 이 사건 항 명 난용 과 평균 분자식 부분 그 미를 , 3 ‘ ’ ‘ ’ 
    명 게 악 있어 구 특허법 조 항 규 재요건 충족 다42 4 2
    는 이 결 고 이 법원에 송 는 내용 결 다. 
    특허법원 5) 2022. 7. 22. 이 사건 항 명 효소분해공 명 상 1
    명에 여 뒷 침 며, 이 사건 항 명 난용 평균분자식부분에 3 ‘ ’ ‘ ’
    여 미 명에 해당 거나 명 재요건에 다고 없고 그, 출원 
    공지 었거나 공연히 실시 었다고 볼 없다는 이 고 청구를 각 는 결 
    고 다 이에 고가 상고 나 . 법원 심리불속행 각 어 2022. 12. 1. 
    그 었다.
    인 근거 다 없는 사실 갑 내지 내지 증 내지 [ ] , 1, 2, 3, 7 10, 17 23 , 2 7, 
    내지 증 가지번 가 있는 것 가지번 포함 이 같다 각 재 이 11, 29 32 ( , ) , 
    법원에 사실 변 체 취지, 
    당사자 주장의 요지2. 
    가 고의 주장 . 
    원고 품인 라 스주 리안 안액 이 사건 항 명 구 과 “ ” “ ” 3
    동일 것 포함 고 있고 고 실시 품들 모 동일 폴리데 시리보뉴클, 
    티드나트륨 원료 여 만들어진 원고 실시 품 릭 약품이며 고 실시, 
    품들 이 사건 항 명 구 과 균등 구 포함 므 고 실시 품들3 , 
    이 사건 항 명 보 범 에 속 다 라 고가 폴리데 시리보뉴클3 . 
    티드나트륨 원료 여 고 실시 품들 생산 매 는 등 행 는 이 사, 
    - 15 -
    건 항 명에 원고 용실시권 침해 다3 .3)
    나 피고의 주장 . 
    주 주장 1) 
    가 고 실시 품들 이 사건 항 명 구 요소들과 균등 구 요소들 ) 3
    포함 고 있지 아니 므 원고 용실시권 침해 지 않는다.
    나 고 실시 품들 통상 자가 공지 인 행 명 부 용이 게 실 ) 1
    시 있는 경우에 해당 여 후 이 사건 특허 명과 요도 없이 그 권
    리범 에 속 지 않는다. 
    주장 권리남용 2) ( )
    이 사건 항 명 아래 같 이 효 것임이 명 므 원고 3 , 
    가 이 사건 항 명에 여 고를 상 특허권침해 지청구를 구 는 것3
    권리남용에 해당 여 허용 없다.
    가 이 사건 항 명 청구범 재가 불명 고 명 명에 해 ) 3 , 
    뒷 침 지 않 며 미 명에 해당 므 효임이 명 다, . 
    나 이 사건 항 명 행 명 에 해 각 신규 이 부 거나 행 ) 3 1 , 
    명 결합에 해 진보 이 부 어 효임이 명 다1, 4 2 . 
    피고 실시제품들 생산 판매가 이 사건 제 항 정정발명에 관한 원고의 전용실시권을 3. · 3
    침해하는지 여부 
    가 련 법리 . 
    특허법 조 는 명 건 명 법 명 건 생산 는 1) 2 3 ‘ ’, ‘ ’, ‘
    3) 원고는 차 변 일에 이 사건 항 명에 청구 이 사건 항 명에 2022. 11. 29. 1 1 3
    언침해 주장 철회 다 차 변 조 참조( 1 ).
    - 16 -
    법 명 구분 고 있는 특허청구범 가 체 건 재 어 있’ , 
    면 그 조 법 재를 포함 고 있는 명 이 조 법이 재 건 명이( ‘ ’
    라고 다 경우 조 법이 재 어 있다고 라도 명 상 그 조 법)
    이 아니라 종 얻어지는 건 자체이므 같 명 건 ‘
    명에 해당 다 건 명에 특허청구범 는 명 상인 건 구 ’ . 
    특 는 식 재 어야 는 것이므 건 명 특허청구범 에 재 , 
    조 법 종 생산 인 건 구조나 질 등 특 는 나 단 그 
    미를 가질 뿐이다 라 조 법이 재 건 명 특허요건 단함에 있어. 
    그 구 조 법 자체 여 악 것이 아니라 조 법 재
    를 포함 여 특허청구범 모든 재에 여 특 는 구조나 질 등 가지는 
    건 악 여 출원 에 공지 행 과 여 신규 진보 등이 있는, 
    지 여부를 살펴야 다 편 생명공 분야나 고분자 합 속 등 분야 . , , 
    등에 건 명 에는 어떠 조 법에 여 얻어진 건 구조나 질 
    등 직 특 는 것이 불가능 거나 곤란 여 조 법에 해 만 건 
    특 에 없는 사 이 있 있지만 이러 사 에 여 조 법이 재 , 
    건 명이라고 라도 그 본질이 건 명이라는 과 특허청구범 에 재 ‘ ’
    조 법이 건 구조나 질 등 특 는 단에 불과 다는 마찬가지이므
    이러 명과 그 같 사 없지만 조 법이 재 건 명 구분 여 , 
    그 재 조 법 미를 달리 해 것 아니다 법원 고 ( 2015. 1. 22. 2011
    후 원합 체 결 참조927 ).
    조 법이 재 건 명에 특허청구범 해 법 특허침해소송이나 
    - 17 -
    권리범 인심 등 특허침해 단계에 특허 명 권리범 에 속 는지 단 면
    도 마찬가지 용 어야 것이다 다만 이러 해 법에 여 도출 는 특허. 
    명 권리범 가 명 체 인 재에 여 악 는 명 실체에 추어 
    지나 게 다는 등 명 히 불합리 사 이 있는 경우에는 권리범 를 특허청구범
    에 재 조 법 범 내 있다 법원 고 후( 2015. 2. 12. 2013
    결 참조1726 ).
    특허권침해소송 상 이 조 등 는 품 는 사용 는 법 이 침해 2) ( ‘
    품 등이라고 다 이 특허 명 특허권 침해 다고 해 는 특허 명 특’ )
    허청구범 에 재 각 구 요소 그 구 요소 간 결합 계가 침해 품 등
    에 그 포함 어 있어야 다 침해 품 등에 특허 명 특허청구범 에 재 . 
    구 변경 부분이 있는 경우에도 특허 명과 과 해결원리가 동일 고 특허, , 
    명에 실질 동일 작용효과를 나타내며 그 같이 변경 는 것이 그 명, 
    이 속 는 분야에 통상 지식 가진 사람이라면 구나 쉽게 생각해 낼 있
    는 도라면 특별 사 이 없는 침해 품 등 특허 명 특허청구범 에 재, 
    구 과 균등 것 여 히 특허 명 특허권 침해 다고 보아야 다 여. 
    침해 품 등과 특허 명 과 해결원리가 동일 지 여부를 가릴 에는 특허청
    구범 에 재 구 일부를 식 추출 것이 아니라 명 에 힌 명, 
    상 명 재 출원 당시 공지 등 참작 여 행 과 여 
    볼 특허 명에 특 해결 단이 고 있는 사상 핵심이 엇인가를 실
    질 탐구 여 단 여야 다 법원 고 후 결 법( 2014. 7. 24. 2012 1132 , 
    원 고 다 결 등 참조2014. 7. 24. 2013 14361 ).
    - 18 -
    작용효과가 실질 동일 지 여부는 행 에 해결 지 않았 과 
    특허 명이 해결 과 를 침해 품 등도 해결 는지를 심 단 여야 다. 
    라 명 상 명 재 출원 당시 공지 등 참작 여 악 는 
    특허 명에 특 해결 단이 고 있는 사상 핵심이 침해 품 등에 도 
    구 어 있다면 작용효과가 실질 동일 다고 보는 것이 원 이다 그러나 . 
    같 사상 핵심이 특허 명 출원 당시에 이미 공지 었거나 그 다름없는 것
    에 불과 경우에는 이러 사상 핵심이 특허 명에 특 다고 볼 없고 특, 
    허 명이 행 에 해결 지 않았 과 를 해결 다고 말 도 없다 이. 
    러 에는 특허 명 사상 핵심이 침해 품 등에 구 어 있는지를 가지
    고 작용효과가 실질 동일 지 여부를 단 없고 균등 여부가 는 , 
    구 요소 개별 능이나 역 등 여 단 여야 다 법원 ( 2019. 1. 31. 
    고 다 결2018 267252 ).
    나 피고 실시제품이 이 사건 제 항 정정발명과 균등 계에 있는 여부 . 3
    구 요소 1) 
    고 실시 품들 상태 원료를 상 심 감 인 규Sodium DNA 1
    감 결과에 면 아래 각 사실 인 있다, . 
    이 사건 항 명3 고 실시 품들
    구 요소 
    3-1
    항 조 법에 해 1
    얻어진 다 특 지는 
    단편 합DNA 
    고 실시 법에 해 얻어진 단편 DNA 

    - 19 -
    공통 과 차이 검토 2) 
    가 공통 ) 
    고 실시 품 원료인 분자량 범 는 인데 이는 (1) Sodium DNA 50~198 kDa , 
    구 요소 
    3-2
    평균 (
    분자식)
    C9.83H12.33N3.72O6.01PNa
    C : H : N : O : P : Na
    = 8.90 : 13.66 : 3.45 : 4.82 : 1 : 1.11
    구 요소 
    3-3
    (분자량 
    범 )
    50~1500 kDa 50~198 kDa
    구 요소 
    3-4
    리 (
    태)
    흰색 결 우
    흰색 크고 작 집체이며 집체가 
    깨진 미립자 태 우 여 있고 
    집체는 쉽게 부스러짐
    구 요소 
    3-5
    용해도( )
    과 알칼리에 난용 이며, 
    알 에 난용 이며 에, 
    르 아 톤에 불용
    용매
    감 

    용해도 실험결과
    ( )
    1g 40 부㎖ 용해 
    알칼리
    용액
    1g
    알칼리 용액 40 
    ㎖부 용해
    에탄 0.1g
    에탄 2,000 
    ㎖에 도 용해 안 
    에틸
    에 르
    0.1g
    에틸에 르 2,000 
    ㎖에 도 용해 안 
    아 톤 0.1g
    아 톤 2,000 
    ㎖에 도 용해 안 
    구 요소 
    3-6
    입자크( )
    이1mm 
    이 인 우 이상인 집1mm 1mm 
    체가 재
    - 20 -
    이 사건 항 명 구 요소 에 포함 므 실질 동일3 3-3 50~1500 kDa
    다 이 에 여는 당사자 사이에 다 이 없다( ).
    이 사건 항 명 구 요소 는 리 태가 흰색 결 우 (2) 3 3-4
    이고 구 요소 입자크 가 이 이며 이에 는 고 실시 품들 3-6 1mm , 
    감 결과는 흰색 크고 작 집체이며 집체가 깨진 미립자 태 우 여 
    있고 집체는 쉽게 부스러지며 입자크 가 이 이상이 재 어 있, 1mm 1mm 
    알 있다.
    그런데 고 실시 품들 약품 원료 약품 사용 는 균일 
    태 사용 는 것이 상식이어 크고 작 입자가 여 있 는 작 크 분
    말 태 균일 게 가공 어 사용 에 없 므 고 실시 품들 구 요소 , 3-
    과 실질 동일 다고 볼 있다4 3-6 .
    나 차이 ) 
    이 사건 항 명 구 요소 는 (1) 3 3-2 DNA 단편 합 구 는 데
    시리보뉴클 티드 평균 분자식이 C9.83H12.33N3.72O6.01 이고 감 결과를 토 PNa , 
    고 실시 품들 평균 분자식 C8.90H13.66N3.45O4.82PNa1.11이어 그 평균 분자식에 
    차이가 있다 고 실시 품들 분자식 는 이 사건 항 명 구. O 3
    요소 에 여 나 차이가 나 실험 차 범 를 벗어난 차이라 볼 있다3-2 19.8% . 
    라 고 실시 품들 이 사건 항 명 구 요소 차이가 있다3 3-2 .
    이 사건 항 명 구 요소 는 용해도가 알칼리 알 에 난 (2) 3 3-5 , , 
    용 이고 에 르 아 톤에 불용 인데 해 고 실시 품들 원료인 , Sodium DN
    는 과 알칼리 용액에 당 각 부 용해 고 에탄 에틸에 르 아 톤에 A 1g 40 , , ㎖
    - 21 -
    당 각 에 도 용해 지 않는다는 에 차이가 있다0.1g 2,000 .㎖
    이 사건 항 명 사상 핵심 3) 3
    아래에 보는 같이 후 이 사건 특허 명 명 재 출원경과 
    출원 당시에 공지 등 참작 여 볼 후 이 사건 특허 명에 특, 
    해결 단이 고 있는 사상 핵심 ’ 에 어 액 는 알 자pH
    체에 함 효소 단 질 분해 는 공 행 여 합체 단편들 복합체를 분DNA 
    리함 써 보다 경 이고 안 며 높 합체 단편 복합체를 얻는 것DNA 
    이다‘ .
    가 후 이 사건 특허 명 명 에는 어 부 를 분리 는 종래 ) DNA
    법들 용이 높거나 이 낮아 산업 이용 어 고, 합체 단편DNA 
    분리 추출 는 종래 법 경 염 등 이 있었다는 취지 내용 갑 ( 1
    증 식별번 이 재 어 있다[0004], [0005]) .
    또한 동 명 에 개시 어 있는 같이 연어 청어 등의 어류로부 핵산[0004] , , 
    복합 질 분리추출하는 법 로 식염 에 의한 추출[J. Biol. Chem., 203, 
    또는 용 나 같 계면활 처리에 의한 법167(1953)] SDS [J.Chem.Soc., 
    등의 표가 있 며 이 게 하여 얻어진 1129(1947); J.Biol. Chem., 190, 165(1951)] , 
    용액 산 로 침 시키거나 에탄 등 알코 로 침 시 회 하는 법이 알 있
    지만 이들 법 이 낮고 용매 사용 로 산업 로 이용하 어 운 단 이 , 
    있다 타 이 환 법 일본특개소 일본특개소 이나 한외여과법 . [ 54-15488; 57-57197]
    등이 알 있 나 높 에 해 이 낮아 산업 로 이용하 어 운 , 
    이 있어왔다.
    이 에도 합체 단편 분리추출하는 법 로 처리 행후 얻어진 [0005] , DNA 
    용액에 알칼리를 첨가하여 가열 처리하고 원심분리하여 상등액 얻 뒤 다시 를 pH
    낮추는 등의 여러단계를 거쳐 핵산복합 질 침 분리하는 법 일본특개평[ 9-31093 ]
    이 개시 어 있 며 또한 불용 용매 고농도 염과 충 를 포함하는 용, 
    - 22 -
    나 후 이 사건 특허 명 명 에는 어 액 는 알 부 특 ) “
    도 범 에 포분해pH 4) 멸균 분자량 감공 통해 특 분자량 범, 
    합체 단편들 복합체를 분리 고 종래 법과는 달리 DNA ” , “ 에pH
    효소분해공 행함 보다 경 이면 안 며 약 높 , 7%
    합체 단편 복합체를 얻 있어 보다 경 있는 효과가 있 인 여 DNA 
    본 명 다 는 내용과 외부 효소를 첨가 지 않고 어 액 는 알 자.”
    체에 함 효소를 사용 는 이 사건 특허 명 효소분해공 에 내용이 재
    어 있다 갑 증 식별번 ( 1 [0006], [0011]).5)
    4) 이 사건 명 효소분해공 미 는 것 보인다 .
    5) 이 사건 특허 명 출원경과를 보면 심사 이 상 명에 효소분해공 에 사용 는 효소가 재 어 있지 않 , 
    지 자 자 견 에 본원 명 효소분해공 에 는 별도 효소를 첨가 지 않고 어 액 는 2010. 8. 9. ‘
    알 자체에 함 효소가 사용 고 있다는 취지 증 면 효소분해공 에 여 견 ’ ( 1-4 , 17 )
    개진 다.
    액 가해 핵산복합 질 분리하고 알코 첨가하여 추출하는 등의 단계를 거쳐 핵산
    복합 질 분리추출하는 법이 개시 어 있 나 이들 법 역시 지나치게 공 이 많 , 
    뿐만 아니라 용매 사용 로 환경 염 일 킬 있는 이 있어 이에 한 , , 
    개 의 요 이 있어왔다.
    이에 본 명의 명자들 상 를 해결하고자 의 노 한 결과 어류의 [0006] , , 
    액 또는 알로부 특 도 범 에 포분해 멸균 분자량 감공 통pH , 
    해 특 분자량 범 의 합체 단편들의 복합체를 분리함 로 종래 는 달리 DNA 
    의 에 효소분해공 행함 로 보다 친환경 이면 안 하며 약 의 높 pH , 7%
    로 합체 단편 복합체를 얻 있어 보다 경 있는 효과가 있 확인하DNA 
    여 본 명 하 다.
    효소분해공 상 에 해동시킨 액 또는 알 [0011] (2) : pH 7.0 ~ 7.4, 43 ~ 4
    도범 의 용액에 고 효소분해시킨다 이러한 효소분해의 보다 구체 인 일실시7 . ℃ 
    를 들면 다 과 같다 우 스 인리스스틸 재질의 고압펌 가 장착 용해 에 의 . , 200L
    를 고 염화나트륨 트로메타몰 산화나트륨 1200g, (trometamol) 240g, 32% 
    - 23 -
    다 앞 ) 살펴본 이 사건 특허 명 명 재 부 알 있는 같이 어 
    부 를 추출 는 법 합체 단편 분리 추출 는 법 출원일 당DNA DNA 
    시 리 알 있었다.
    라 ) 생체 질 재료 여 약품 장품 등 원료 질 생산 는 경우에 끓, 
    임 써 그 재료 생산 멸균상태를 보 다는 사상 당연 고도 인 
    사항 볼 있고 행 명 에 도 단 질 가 분해 공 에 이어 약산 합, 2
    를 조 고 끓여 멸균 고 있는 것 인 있다 증 면 pH ( 7 2 2
    멸균공 참조 그러므 이 사건 명 약산 도에 멸균공 ). ’ 100~109℃ 
    행 여 합체 단편 복합체를 얻는 것이라는 사상 공지 었거나 공지 DNA ’
    것과 다름없는 것이다.
    마 이 사건 특허 명 출원 헌인 증 증에는 산 ) 12 17
    경에 열처리를 통 여 를 단편 는 이 개시 어 있는데 후 이 사건 DNA , 
    특허 명 분자량 감공 에 도 이 마찬가지 를 산 인 범 조pH 4.0~4.2 
    후 에 시간 동안 여 를 단편 고 있 므 갑 증 식68~70 4 DNA ( 1℃
    별번 분자량 감공 에 [0013]) 후 이 사건 특허 명 사상도 출원 
    이미 공지 어 있었다고 볼 있다.
    를 가하여 히 용해시 용액의 를 로 조 한다 여 에 송어나 연90mL pH 7.0 ~ 7.4 . 
    어 액 어 히 용해 지 어 고 용해 의 도가 5500g , 43 ~ 47℃
    가 었는지 확인하여 이 상태에 시간 지한 다 가 지 어주고 4 , 65℃
    새 최소 시간 도 조 한다( 15 ) .
    을 호증 의 분리기술 면 및 면12 (DNA . 2003.) 130 131▸
    가장 공업화 가능 이 있다고 생각 효소처리법 더 검토했다. 
    - 24 -

    균등침해 해당 여부 4) 
    가 앞에 본 같이 이 사건 항 명 사상 핵심 이 사건 특 ) 3
    허 명 출원 당시에 이미 공지 었거나 그 다름없는 것에 불과 므 이러 , 
    사상 핵심이 이 사건 특허 명에 특 다고 볼 없다 라 이 같 경우. 
    에는 이 사건 항 명 사상 핵심이 고 실시 품들에 구 어 있3
    는지를 가지고 작용효과가 실질 동일 지 여부를 단 없고 균등 여부가 , 
    는 구 요소 개별 능이나 역 등 여 단 여야 다.
    나 ) 고 실시 품들 균등침해 해당 여부는 균등 여부가 는 구 요소 3-2 
    구 요소 개별 능이나 역 등 여 살 다3-5 . 
    우 에 살펴 본 구 요소 차이에 여 보건 후 이 사건 특허 3-2 , 
    명 명 에 구 3-2 DNA 단편 합 구 는 데 시리보뉴클 티드 
    평균 분자식에 를 악 있는 재가 없고 어 액 평균 분, 
    자식 차이에 른 효과도 이 분야 통상 자에게 알 있다고 단 
    이 법에 는 의 분자량이 낮다는 이 있었는데 이는 효소처리 액 자신, DNA , 
    이 가진 뉴클 아 산에 의해 가 분자화한 것 로 추 했다 그러므로 핵산 DNA . , 
    가 분해효소를 불활 화 활 억 하는 안 검토했다 그 결과 를 어하, . , pH
    는 것 또는 소듐 시트르산 첨가함 로써 활 억 할 있었다, EDTA .
    을 호증 공학 응용 식품 판 표지 발간일 및 면의 일부17 ( 2 . 2006.) , 222▸
    핵산 용액 안에 자연 로 효소 가 분해가 이루어지는데 가 보다 더 , RNA DNA 
    쉽게 분해 다 낮 에 핵산 뼈 퓨린 염 데 시리보 스 사이. pH (backbone) 
    의 리코시드 결합의 퓨린화가 분해의 첫 번째 단계이다 이어 상 퓨린N- DNA ; 
    화 치의 인산 에스 르 결합이 가 분해 다 이러한 산에 의해 도 분해 3’,5’- . 
    사슬 가능한 도로 확연하게 짧게 하며 동시에 열 처리하는 경DNA ( ) , 
    우 이 이 가속화 며 그 결과 분자들이 불규칙하게 단 다, DNA .
    - 25 -
    없 뿐만 아니라 생체 질에 추출 는 를 원 는 임 평균 분자식 , DNA
    추출 도 어 운 것이어 이 사건 항 명 구 요소 평균 분자식, 3 3-2
    에 구체 특 고 실시 품들 평균 분자식 변경 는 것이 통상 
    자에게 용이 다고 보 는 어 다.
    구 요소 차이에 여 보건 약품 용액 상태에 인체 내 3-5 , 
    는 것이라 약품 용해도는 요 특 이라 볼 있고 알 에 , 
    고 실시 품들 용해도가 이 사건 항 명과 차이가 있어 그 효과가 인체 3
    내에 동일 다고 볼 없다.
    다 라 고 실시 품들 이 사건 항 명과 여 균등 여부가 ) 3
    는 구 요소 개별 능이나 역 등에 차이가 있어 균등 계에 있지 아니
    므 균등침해에 해당 지 않는다. 
    원고 주장에 단 5) 
    가 원고는 고 실시 품들 상태 원료에 감 결과는) , Sodium DNA , DNA 
    단편 등 종 단 체 분자들이 이루는 원소들 구 산 것이 dAMP 
    고 신청 감 결과 일 지 않고 이 주장 이라 다 아데닌 구아닌 ( ‘ ’ ), , ①
    름 시간이 일 지 않 며 이 주장 라 다 첫 번째 실험 크 마토그램에 나( ‘ ’ ), ②
    타나지 않 큰 우리가 번째 번째 실험 크 마토그램에 나타나므 신뢰
    없다고 이 주장 이라 다 주장 다( ‘ ’ ) . ③
    우 주장 에 해 살 다 이 사건 항 명 그 명 실시 에 . 3 1①
    른 것인데 그 실시 살펴보면 송어 액 상 실시 고 있어 가 농, 1 DNA
    축 어 있고 효소분해공 인 여 분해 이외 불 들이 여과 등 거쳐 DNA 
    - 26 -
    분리 거 는 나 단 히 여과 공 만 는 이외에 분자량 펩티드 등, DNA 
    분리 거 어 고 공 거쳐야 므 그 공 거 라도 DNA
    도가 에 이를 것 보 어 다 원고 실시 품인 라 스주에 100% . 
    헌 증 에도 도를 이상이라고 여 미만 ( 4 1) DNA ‘95% ’ 5% 
    불 이 포함 있다는 취지 재가 있다 면 왼쪽 칼럼 첫 번째 단락 이 (285 ). 
    같 사 감안 면 이 사건 항 명 단편 합 에는 이외에 , 3 DNA DNA 
    자를 구 는 질도 분해 어 를 추출 는 과 에 히 분리 거 지 않DNA
    채 종 결과 에 포함 에 없는 것 보이며 고 실시 품들 원료 역시 , 
    고 실시 품들 원료 조공 증 에 알 있는 같이 연어 소( 22 )
    부 를 회 는 것이지만 이외 소를 이루는 질도 분해 어 포함 DNA DNA 
    있 므 고 실시 품들 원료가 만 이루어진 것 주장 , DNA ①
    이 없다. 
    주장 과 여 살 건 심법원 자 감 인 , 1 2018. 12. 12.② ③
    규에 사실조회결과에 면 름시간 분 도 이동상 등 다양 , , pH 
    요인에 해 변 있는데 름시간 변 를 보 여 매 분 실험마, 
    다 감 목 과 개 품 아데닌 티민 구아닌 시토신 새롭게 처리 ( , , , )
    고 그 결과 각 품이 감 목 름 시간과 일 사실 원고 주장 우, , 
    리 분 게 알 는 없 나 개 품 원고가 뢰 감 목 
    처리 법 처리 후 검량 얻는 과 에 품에 도 동일 게 검출 
    사실 인 있 므 이에 주장 모 이 없다, .② ③
    나 원고는 ) , 고 실시 품들 상태 원료에 감 결과는 Sodium DNA 
    - 27 -
    회 후 평균 낸 것인데 그 차 결과는 이 사건 항 명 3 , 3 3
    구 요소 에 근 고 천연 래 원료는 개체나 추출부 에 라 3-2 , DNA 
    차 범 가 클 에 없는 것이므 감 목 균등범 에 속 다고 주장 다. 
    살 건 특허침해 여부는 명 재 출원 당시 공지 등 참작 여 , 
    체 행 과 계에 특허 명이 에 여 도에 라 그 보 범
    가 결 는 것이므 천연 래 원료는 개체나 추출부 에 라 차 범 가 , DNA 
    크다는 사 회 결과가 다른 결과에 해 구 요소 에 상3 3-2
    근 다는 사 만 원고 주장 아들일 없다. 
    다 소결. 
    앞 본 같이 고 실시 품들 이 사건 항 명 구 과 동일 거나 3
    균등 범 에 있지 않아 이 사건 항 명 보 범 에 속 지 않 므 나3 , 
    지 고 주장에 여 나아가 살 요 없이 원고 용실시권 침해 주장 
    이 없다. 
    결 론 4. 
    그러므 원고 이 사건 청구는 이 없어 이를 각 여야 것인 심 결 , 1
    이 결 같이 여 당 므 원고 항소는 이 없어 이를 각 여 주
    과 같이 결 다. 
    재 장 사 동규
    - 28 -
    사 우 엽
    사 임 우
    - 29 -
    - 30 -
    - 31 -

    반응형

    댓글

Designed by Tistory.