ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • [지재 판결문] 특허법원 2021허6559 - 등록무효(특)
    법률사례 - 지재 2023. 9. 14. 01:11
    반응형

    [지재] 특허법원 2021허6559 - 등록무효(특).pdf
    1.53MB
    [지재] 특허법원 2021허6559 - 등록무효(특).docx
    0.01MB

    - 1 -
    특 허 법 원
    제 부

    사 건 허 등 효 특2021 6559 ( )
    원 고 주식회사1. A 

    자 사내이사 B
    주식회사2. C 
    이사 D
    원고들 소송 리인 변리사 용 이동훈 , 
    고 주식회사E 
    자 사내이사 F
    소송 리인 변리사 일
    변 종 결 2023. 3. 23.
    결 고 2023. 4. 20.
    주 문
    - 2 -
    1. 원고들 청구를 모 각 다.
    2. 소송 용 원고들이 부담 다.
    청 구 취 지
    특허심 원이 당 사건에 여 심결 취소 다2021. 11. 18. 2020 1042 .
    이 유
    기초사실1. 
    가. 이 사건 특허 명 갑 증( 3 )
    1) 명 명칭: 변 능직 이용 속재 범망 
    2) 출원일 등 일 등 번/ / : 2011. 8. 19./ 2013. 1. 23./ 1227418
    3) 특허권자 용실시권자/ : 원고 주식회사 원고 주식회사A / C 
    4) 청구범
    가) 등 청구범 
    청구항 1【 】 가 속사 속사를 직각 엇갈 차시 직조 여 
    속재 범망에 있어 가 속사 속사가 차 는 간격 이상 , 
    건 상 차 도 는 조직 이 도 직조 여 조직 이 사 향, 
    열 도 여 특징 는 변 능직 이용 속재 범망 이 이 ( ‘
    사건 항 특허 명이라 고 나 지 청구항도 같 식 부른다1 ’ , ).
    청구항 2【 】 가 속사 속사를 직각 엇갈 차시 직조 여 
    속재 범망에 있어 가 속사 속사가 차 는 간격 이상 , 
    - 3 -
    건 상 차 도 는 조직 이 사 상 도 폭 직조, 
    함과 아울러 재차 폭 도 가 속사 속사를 이상 건 
    상 차 도 는 조직 상 폭 직조 조직 들, 
    과 심 칭이 는 사 상 도 직조함 특징 는 변 능
    직 이용 속재 범망.
    청구항 3【 】 항에 있어 상 사 는 폭 조직 이 다른 2 , 
    폭 조직 들과 심 칭이 도 주 연속 변 여 
    산 특징 는 변 능직 이용 속재 범망.
    나) 자 청구에 청구범 부분이 청구에 여 2020. 11. 16. (
    추가 부분이다)
    청구항 1【 】 가 속사 속사를 직각 엇갈 차시 직조 여 
    속재 범망에 있어 가 속사 속사가 차 는 간격 이상 , 
    건 상 차 도 는 조직 이 도 직조 여 조직 이 사 향, 
    열 도 여 고 속재 범망 도구 가 속사 속사 , 
    직조 망체를 찌르고 는 경우에 도구 는 향과 불일 는 향 이 
    분포 어 도구 진행 향이 꺾이게 함 특징 는 변 능직 이용 속재 
    범망.
    청구항 가 속사 속사를 직각 엇갈 차시 직조 여 2【 】 
    속재 범망에 있어 가 속사 속사가 차 는 간격 이상 , 
    건 상 차 도 는 조직 이 사 상 도 폭 직조, 
    함과 아울러 재차 폭 도 가 속사 속사를 이상 건 
    - 4 -
    상 차 도 는 조직 상 폭 직조 조직 들, 
    과 심 칭이 는 사 상 도 직조 고 속재 범망 도, 
    구 가 속사 속사 직조 망체를 찌르고 는 경우에 도구 는 
    향과 불일 는 향 이 분포 어 도구 진행 향이 꺾이게 함 특징
    는 변 능직 이용 속재 범망.
    청구항 사항 없 3 ( )【 】 
    5) 주요내용과 도면
    분야 
    본 명 각종의 업소나 주택 등에 주로 창 에 용하여 범창과 충망0001 ( )窓【 】
    의 능 겸하여 사용할 있는 속재 범망에 한 것 로 특히 변화능직에 의하여 , 
    속사로 직조하여 변화능직 이용한 속재 범망에 한 것이다. 
    종래 
    즉0015 , 【 】 종래의 범망의 경우 도 도 로 보인 같이 가로 속사 2 3 (100)
    로 속사 가 연속 차하면 균등하게 열 많 조직 하게 는 (200) (300)
    것이나 본 명의 경우에는 도 도 로 보인 같이 가로 속사 로 , 4 5 (100)
    속사 가 차하 씩 건 뛰면 연속 로 상 하 치가 는 태로 (200) , 2 , 
    차하도록 어 있 므로 조직이 게 고 연속하여 상 하 치가 는 씩의 , , 2
    조직 이 것이다(300) . 
    도 < 2> 도 < 3>
    - 5 -
    이에 라0016 , 【 】 도 로 보인 같이 종래에는 도검 등의 도구 를 어 3 , (400)
    고 균등 열 어 이 균등하게 포 상태에 범망 손할 있는 강 로 
    어 주면 도 로 보인 같이 조직 사이로 통과하면 범망이 손 는 6 (300) 
    것이나,
    명의 과 
    범망의 이 불균일하게 분포 도록 함 로써 어느 한 부분에 날카롭고 강0007 , 【 】
    한 재질의 도검 등의 도구를 강한 힘 로 어 고 한도를 과하는 강한 힘 로 더라
    도 미는 향과는 다른 향 로 도구가 진
    행 도록 함 로써 도구가 구부러지거나 여
    러 개의 강 이 나도록 함 로써 단
    지하도록 한 변화능직 이용한 속 
    범망 공함에 있다.
    명의 구체 인 내용 
    본 명 이러한 목 달 하 0008【 】
    하여 가로 속사 로 속사를 이용하여 직조하 이상 건 차 도록 함, 
    로써 조직 이 사 향 로 도록 함과 동시에 일 간격 로 조직 의 사 향이 변화
    어 외 에 한 향이 상이하게 생하도록 하는 것이다. 
    본 명에 의하여 직조 변화능직 이용한 속재 범망 도검 등 로 속0009【 】
    망체를 찌르고 는 경우에 변화 능직에 의하여 는 향과 불일치하는 사 향 로 
    이 분포 어 도검의 진행 향이 꺾이게 고 이에 라 도검에 의한 단 부 의 크, 
    를 최소화하고 생 향이 도검의 진행 향과 상이하여 도검의 날이 게 하거나 
    부러 릴 있게 어 침입시도를 지하고 속망체의 손상 최소화할 있게 는 것
    이다.
    0014【 】본 명 가로 속사 로 속사 가 연속 로 차하면 상 하 (100) (200) , 
    치가 도록 직조하여 연속 로 균등하게 열 조직 하여 도(300)
    로 보인 종래의 범망과는 달리 가로 속사 로 속사 가 가닥 건3 (100) (200)
    도 < 6>
    - 6 -
    상하로 차 치 하면 직조 도록 하여 것이다.
    0015【 】본 명의 경우에는 도 도 로 보인 같이 가로 속사 로 4 5 (100)
    속사 가 차하 씩 건 뛰면 연속 로 상 하 치가 는 태로 (200) , 2 , 
    차하도록 어 있 므로 조직이 게 고 연속하여 상 하 치가 는 씩의 , , 2
    조직 이 것이다(300) .
    0017【 】본 명에 는 도 의 로 보인 같이 도검 등의 도구 를 어 5 (400)
    고 강 로 어 주었 시 씩 건 뛴 부분에 의하여 가로 속사 나 로 2 (100)
    속사 가 이동하게 고 이러한 부 에 난 가로 속사 나 로 속(200) , (100)
    사 가 도 의 부분에 실 로 보인 같이 모이는 것이다(200) 5 .
    0018【 】이러한 상태에 더욱 강한 힘 로 도구 를 게 면 본 명 미는 향(400)
    에 라 더 많 의 가로 속사 또(100) 
    는 로 속사 가 리면 치게 (200)
    는 것이므로 날카로운 도구 라 하더라도 , (400)
    쉽게 자를 없는 상태가 는 것이다.
    0019【 】본 명 이러한 과 에 도 의 7
    화살표로 보인 같 씩 건 뛴 부분2
    의 가로 속사 나 로 속사 가 (100) (200)
    치에 실 치로 나면 
    도 < 4> 도 < 5>

    도 < 7>
    - 7 -
    이 약한 건 뛴 사 향 로 도구 의 진행 향이 변화 는 것이며 가로 속사(400) , 
    나 로 속사 가 나면 친 향 로는 진행할 없도록 하는 것이다(100) (200) .
    0022, 23【 】본 명 조직 이 사(300)
    로 치 는 폭 히 하고 심, 
    로 조직 의 사 이 칭이 (300)
    도록 하 도 로 보인 같이 사 상, 8
    로 치 조직 들이 심 (300)
    로 주 인 상 하 의 변화를 이루도, 
    록 하여 산 로 도록 하면 씩 건
    조직 이 심 로 격하게 
    향이 꺾이게 는 것이나 강 에 의한 
    도구 는 폭이 있는 것이므로 이같이 격하게 진행 향 꺾지 못하게 어 강 에 (400)
    의한 진행 더욱 효과 로 차단할 있게 는 것이다. 
    0024【 】이에 라 본 명에 의하여 직조 변화능직 이용한 속재 범망 도구, 
    로 속사로 직조한 망체를 찌르고 는 경우에 변화 능직에 의하여 는 향과 불(400)
    일치하는 향 로 이 분포 어 도구 의 진행 향이 꺾이게 고 이에 라 도구(400) , 
    에 의한 단 해면 최소화하고 생 향이 도구 의 진행 향과 상(400) (400)
    이하여 도구 의 날이 면 부러지거나 손상시킬 있게 어 침입시도를 지하고 (400)
    속망체의 손상 최소화할 있게 는 것이다. 
    아울러 본 명 요에 라 도 로 보인 같이 가로 속사 로 0025 , 9 (100)【 】
    속사 가 건 뛰어 회 상 하로 차하면 치가 어 개의 조직(200) 3 3 , 3
    이 도록 직조할 도 있 며 이러한 경우에도 도검 등 도구 가 강 (300) , (400)
    가한 향 로 진행 지할 있게 론이다.
    명의 효과 
    본 명에 의하여 직조 변화능직 이용한 속재 법망 도검 등 로 속0009【 】
    망체를1) 찌르고 는 경우에 변화 능직에 의하여 는 향과 불일치하는 사 향 로 
    이 분포 어 도검의 진행 향이 꺾이게 고 이에 라 도검에 의한 단 부 의 크, 
    도 < 8>
    - 8 -
    나. 행 명들
    1) 행 명 갑 증1( 4 )
    행 명 주식회사 이 이라 다 가 행 카탈 그 이 이 사건 1 H ( ‘H’ ) ( ‘
    카탈 그라 다 에 게재 속망에 것 주요 내용 도면 다 과 같다’ ) ‘ ’ , . 
    1) 이 사건 특허 명에 를이 있는 것 임이 명 므 같이 다 ‘ ’ .
    면<6 >
    면<9 >
    를 최소화하고 생 향이 도검의 진행 향과 상이하여 도검의 날이 게 하거나 
    부러 릴 있게 어 침입시도를 지하고 속망체의 손상 최소화할 있게 는 것
    이다.
    본 명 종래의 범창과 같이 답답한 느낌 주지 않 론 도검 등에 의0010【 】
    한 속망체 손상 최소화할 있게 어 외부인의 단 침입 지하거나 침입시도를 
    지할 있게 므로 외부인의 불법 침입 로 인한 범죄 생 해를 최소화하고 안
    하게 쾌 한 실내 거주 환경 공할 있데 는 용한 효과가 있다.
    - 9 -
    2) 행 명 갑 증2( 6 )
    공개 일본 공개특허공보 에 게재 충망에 2003. 6. 20. 2003-172079 ‘ ’
    것 주요내용 도면 다 과 같다, . 
    능직Twilled Weave / 
    평직과 그 본 작법 같 나 종 횡 이 매 가닥씩 직 차하여 망목 하는 , 2
    작법 로 개의 경우 작 도 가 높 경우 리 사용 다(Density) .
    늬망Herringbone Twilled / 
    본 작 법 통상의 능직과 달리 조 가능한 일 한 간격 고 양 향의 치 망목 
    빗살 늬 모양 로 하는 특이한 작 법
    분야 
    0001【 】해충의 침입 지하 해 출입구나 창 등의 개구부에 장착 는 망창에 
    한 것이다. 
    주요 내용 
    0010【 】본 명에 그 구 하는 로 는 폴리에스 르 또는 폴리에틸(10)
    폴리 로 폴리염화 닐 등의 각종 합 나 리 등 이용, , 
    할 있 며 또한 굵 가 데니어의 를 이용할 있다, 300-600 . 
    0012【 】본 명에 이용하는 평직 조직 외한 원조직 로 는 능직 조직 자
    직 조직 시할 있다 능직 조직 로는 도 에 나타내는 사 직 롯하여. 2(a) (d) , ∼
    도 에 나타내는 각종의 것 시할 있다3(a)~3(c) . 
    0016【 】도 에 능직 조직의 사 직 조직 변화시킨 변화 조직의 조직도를 시한8(a)(b)
    다 도 의 것 도 의 사 직 조직에 있어 사 화살 로 열하여 . 8(a) 2(a)~(d) , 
    변화시키는 것에 의해 산 사 로 한 것이다. 
    - 10 -
    3) 행 명 갑 증 일본 사 카탈 그에 게재 속망이라는 명칭 3( 7 ) G ‘ ’
    명이고 행 명 갑 증 는 공개 공개특허공보 , 4( 8 ) 2013. 1. 3. 
    에 게재 고 식 범 충망이라는 명칭 명이며 행 명 10-2013-0000467 ‘ ’ , 5
    갑 증 는 공개 등 실용신안공보 에 게재 고 아( 9 ) 2002. 9. 5. 20-0287511 ‘
    트 어린이 추락사고 용 범 충망구조라는 명칭 명이고 행 명 갑 ’ , 6(
    증 공개 공개실용신안공보 에 게재 속10 ) 2011. 1. 10. 20-2011-0000265 ‘
    망 이용 범창이라는 명칭 명이며 행 명 갑 증 ’ , 7( 11 ) 2006. 10. 27. 
    공개 등 실안신안공보 에 게재 범 충망이라는 명칭 명이20-0429752 ‘ ’
    고 행 명 갑 증 공개 등 실용신안공보 에 , 8( 12 ) 2001. 3. 15. 20-0216456
    게재 복합 능창이라는 명칭 명이다 다만 해당 행 명들 이 사건 특허 명‘ ’ . 
    과 지 않 므 주요 내용과 도면 재를 생략 다, .
    다. 이 사건 심결 경
    1) 고는 특허심 원에 원고들 상 여 이 사건 특허 명 그 2020. 3 31. , ‘
    명이 속 는 분야에 통상 지식 가진 사람 이 통상 자라 다 이 ( ’ ‘ )
    행 명 또는 행 명 에 행 명 에 어느 나를 결합 여 쉽게 1, 2 1, 2 3 8 
    명 있 므 그 등 이 효 어야 다 라고 주장 면 이 사건 특허 명에 .’
    도면 3(b) 도면 8(a)
    - 11 -
    여 효심 청구 다. 
    2) 원고들 해당 효심 차에 이 사건 항 특허 명 청2020. 11. 16. 1, 2
    구범 를 앞 본 가 나 항과 같이 는 청구 이 이 사건 청구라 1. .4) ) ( ‘ ’
    다 를 다) . 
    3) 특허심 원 고 효심 청구를 당 심리 다2020 1042 , 2021. 11. 18. 
    이 사건 청구는 부 법 므 인 지 않는다 이 사건 항 특허 명 행“ . 1, 2
    명 에 해 이 사건 항 특허 명 행 명 과 에 해 진보 이 부 다 라1 3 1 2 .”
    는 이 고 심 청구를 인용 는 심결 이 이 사건 심결이라 다 다( ‘ ’ ) . 
    인 근거 다 없는 사실 갑 에 에 증 변 체 취지, 1 4, 6 12 , 【 】
    2. 당사자의 주장
    가. 원고들
    1) 이 사건 청구는 이 사건 특허 명에 종래 이 가지지 못 는 특 능 
    부가함 써 청구범 를 감축 것 요건 충족 므 법 다.
    2) 행 명 이 사건 카탈 그 공개 것인데 이 사건 카탈 그 행 명 1 , 
    과 부분 이 사건 명 출원일 이후 공개 것이므 행 명 이 1 , 1
    사건 명 진보 단 근거 삼 없다 이 사건 명 행 명 . 1
    외 나 지 행 명들에 해 진보 이 부 지 않는다.
    3) 라 이 결 달리 이 사건 심결 법 다.
    나. 고
    1) 이 사건 청구는 이 사건 항 특허 명 청구범 에 재 구 에 해 1, 2
    당연히 나타나는 효과를 재 것에 지나지 않아 요건 규 는 특허법 136
    - 12 -
    조 항 각 어 에도 해당 지 않 므 법 다1 .
    2) 이 사건 카탈 그 행 명 과 내용 이 사건 특허 명 특허출원 1
    에 공개 것이므 행 명 이 사건 특허 명 진보 단 근거 삼 있, 1
    다. 이 사건 특허 명 행 명 에 해 진보 이 부 다1, 2, 3 . 
    3) 라 이 결 이 같 이 사건 심결 법 다.
    3. 이 사건 심결의 위법 여부
    가. 이 사건 청구 법 여부
    1) 특허법 조 항 조 항에 른 심 청구인 조 133 2 1 “ 133 1 136
    항 각 어느 나에 해당 는 경우에만 조 항 또는 조 항 후단1 147 1 159 1
    에 라 지 간에 특허 명 명 또는 도면에 여 청구를 있다.”
    고 규 고 있고 같 법 조 항 청구범 를 감축 는 경우를, 136 1 1 ‘ ’ , 2
    잘못 재 사항 는 경우를 분명 지 아니 게 재 사항 ‘ ’ , 3 ‘
    명 게 는 경우를 규 고 있다’ .
    2) 이 사건 청구는 이 사건 항 특허 명 청구범 에 속재 범망 도1, 2 ‘
    구 가 속사 속사 직조 망체를 찌르고 는 경우에 도구 는 
    향과 불일 는 향 이 분포 어 도구 진행 향이 꺾이게 함이라는 재를 ’
    추가 것이다 이 여 . 이 사건 특허 명 명 에는 다 과 같 재가 있다.
    범망의 이 불균일하게 분포 도록 함 로써0007 , 【 】 어느 한 부분에 날카롭고 강
    한 재질의 도검 등의 도구를 강한 힘 로 어 고 한도를 과하는 강한 힘 로 더라
    도 미는 향과는 다른 향 로 도구가 진행 도록 함 로 도구가 구부러지거나 여러 
    개의 강 이 나도록 함 로써 단 지하도록 한 변화능직 이용한 속 범
    망 공함에 있다.
    - 13 -
    3) 해당 명 재에 면 해당 사항 속망 속사 가 속사, 
    를 이상 건 차 여 조직 사 향 직조함 써 나타나는 작용효과 또
    는 능 그 자체임 알 있다 결국 이 사건 청구는 이미 이 사건 . , 1, 2
    항 특허 명 청구범 에 재 속사 직조 구 에 해 나타나는 작용효과 또는 그 
    구 에 내재 능 다시 재 것에 지나지 않고 이는 특허법 조 항 각 , 136 1
    에 요건 어 에도 해당 지 않는다 라 이 사건 청구는 부 법 다. .
    나. 이 사건 특허 명 진보 부 여부 
    1) 행 명 이 이 사건 특허 명 특허출원 에 공지 었는지에 단1
    행 명 이 담 이 사건 카탈 그에 행일에 직 인 재는 없다 그 1 . 
    러나 앞 든 증거 갑 증에 변 체 취지를 종합 여 인 는 아래 같, 18
    사실 사 들 종합 면 행 명 롯 이 사건 카탈 그 내용 모 , 1
    가 경이나 소 이 사건 특허 명 출원일인 에는 포2002 , 2011. 8. 19. 
    었다고 보는 것이 타당 다 라 행 명 이 사건 특허 명 진보 단 . 1
    본 명 이러한 목 달 하 하여 가로 속사 로 속사를 이용하0008【 】
    여 직조하 이상 건 차 도록 함 로써 , 조직 이 사 향 로 도록 함과 동
    시에 일 간격 로 조직 의 사 향이 변화 어 외 에 한 향이 상이하게 
    생하도록 하는 것이다. 
    본 명에 의하여 직조 0009【 】 변화능직 이용한 속재 범망 도검 등 로 속
    망체를 찌르고 는 경우에 변화 능직에 의하여 는 향과 불일치하는 사 향 로 
    이 분포 어 도검의 진행 향이 꺾이게 고 이에 라 도검에 의한 단 부 의 크, 
    를 최소화하고 생 향이 도검의 진행 향과 상이하여 도검의 날이 게 하거나 부
    러 릴 있게 어 침입시도를 지하고 속망체의 손상 최소화할 있게 는 것이
    다.
    - 14 -
    근거 삼 있다. 
    가) 주소는 시 공단 에 시 변경 었H 2010. 7. 9. “I J K L” “I M N 5 ”
    는데 이 사건 카탈 그에 주소는 자 변경 주소인 시 공단 , H 2010. 7. 9. “I J K L”
    재 어 있다.
    나) 이 사건 카탈 그에는 인사말 단에 인사말 작 시 “CEO Message/ ” 
    여 가 이라고 재 어 있다 이 사건 카탈 그 연 란에“2002 ” . “Brief History/ ”
    도 회사 립일 부 지 만 있 뿐 그 이후 재 어 있지 2002
    않다 회사 상과 품 우 소개 고자 행 는 카탈 그에 자 인사. 
    말과 회사 연 거 가 이 갱신 지 않는 것 매우 이 이다10 .
    2) 이 사건 항 특허 명 진보 여부 1
    가) 행 명 과 1
    2) 이 사건 카탈 그 면에는 망 구 는 원재료가 명시 어 있다 12, 13, 14 .
    구성
    요소
    이 사건 항 특허발명1 선행발명 1
    1-1
    가로 금속사와 세로 금속사를 직각으로 
    엇갈려 교차시켜 직조하여서 된 금속재 
    방범망
    스테인리스 스틸 니켈 합금 또는 구리 합, 
    금을 원재료2)로 하는 금속재의 횡선과 종
    선을 수직으로 엇갈려 교차시켜 직조하여
    서 된 금속망
    1-2
    가로 금속사와 세로 금속사가 교차하는 
    간격을 두올 이상 건너 상 하로 교차되도, 
    록 하는 조직점이 형성되도록 직조하여 
    조직점이 사선 방향으로 배열되도록 하여
    서 됨을 특징으로 하는 변화능직을 이용
    한 금속재 방범망 
    금속재의 횡선과 종선이 교차하는 간격을 
    가닥씩으로 하여 상 하로 교차되도록 직2 , 
    조하여 된 능직을 이용한 금속망
    - 15 -
    나) 공통 과 차이
    (1) 이 사건 항 특허 명 구 요소 과 행 명 구 능직 1 1-1 1 ( )
    가 속사 속사 속재 횡 과 종 를 직각 직 엇갈 차시 직( ) ( )
    조 는 속망이라는 에 동일 다. 
    (2) 이 사건 항 특허 명 구 요소 는 가 속사 속사가 1 1-2
    간격 차 여 조직 도 직조 여 조직 이 사 향 열 는 
    것 특징 는 변 능직 포함 는 구 인데 행 명 에는 , 1 속망 직조구조
    가 언 어 있지 않지만 능직 보여주는 사진 상에는 같 속사 
    직조 구조가 그 드러나 있다.
    (3) 다만 이 사건 항 특허 명 속재 범망 용도가 특 어 있는 데 , 1
    해 행 명 속망 용도에 구체 인 재가 없다는 이 차이 이라 , 1 ( ’ ‘
    다 에 차이가 있다) .
    a b c
    - 16 -
    다) 차이 검토 
    차이 이 사건 항 특허 명이 속망 용도를 범망 고 있1
    는 면 행 명 에는 속망 용도가 어 있지 않다는 이다, 1 . 
    그런데 속망 이 사건 항 특허 명 특허출원 당시 범망 이미 1
    리 사용 고 있었 므 갑 에 증 참조( 8 12 ), 이 사건 항 특허 명에 1
    범망이라는 용도가 속망이 갖는 특 용도 새 운 견이라 보 어 다. 
    또 , 속 범망에 리 효과를 가지는 ‘가 속사 속사가 차
    는 간격 이상 건 상 차 도 는 조직 이 도 직조 여 , 
    조직 이 사 향 열 도 는 구조가 행 명 에 그 나타나 있 므’ 1
    통상 자가 행 명 속망 범망 사용 는 데 어 움이 없다, 1 .
    라) 검토 결과 리
    이 사건 항 특허 명 통상 자가 행 명 부 쉽게 명 1 1
    있 므 진보 이 부 다.
    3) 이 사건 항 특허 명 진보 여부 2
    가) 행 명 과 1
    구성
    요소 이 사건 제 항 특허발명2 선행발명 1
    2-1
    가로 금속사와 세로 금속사를 직각으로 
    엇갈려 교차시켜 직조하여서 된 금속재 
    방범망
    스테인리스 스틸 니켈 합금 또는 구리 합, 
    금을 원재료로 하는 금속재의 횡선과 종
    선을 수직으로 엇갈려 교차시켜 직조하여
    서 된 금속망
    2-2
    가로 금속사와 세로 금속사가 교차하는 
    간격을 두올 이상 건너 상 하로 교차되도, 
    록 하는 조직점이 사선상으로 형성되도록 
    금속재의 횡선과 종선이 교차하는 간격을 
    가닥씩으로 하여 상 하로 교차되도록 하2 , 
    고 일정한 간격을 두고 양방향이 대칭 망, 
    - 17 -
    나) 공통 과 차이 에 검토
    이 사건 항 특허 명 식 는 독립항이나 실질 는 이 사건 2 1
    항 특허 명에 재차 폭 도 가 속사 속사를 이상 ’
    건 상 차 도 는 조직 상 폭 직조 조, 
    직 들과 심 칭이 는 사 상 도 직조라는 구 만 추가‘
    것이다. 
    그런데 행 명 구 늬망 에 속망 직조구조가 언 1 ( )
    어 있지 않지만 늬망 보여주는 사진 상에는 앞 본 이 사건 항 특허 명2
    추가 구 과 같 직조 구조가 그 드러나 있다. 라 이 사건 항 명 2
    통상 자가 행 명 부 쉽게 명 있 므 1 진보 이 부 다.
    설정한 폭으로 직조함과 아울러 재차 설
    정한 폭으로 되도록 가로 금속사와 세로 
    금속사를 두올 이상 건너 상 하로 교차되, 
    도록 하는 조직점을 형성하되 상기 설정
    한 폭으로 기 직조된 조직점들과 중심선
    을 기준으로 대칭이 되는 사선상으로 되
    도록 직조함
    목이 빗살무늬 모양으로 형성되도록 직조
    하여 된 헤링본 능직의 금속망
    - 18 -
    4) 이 사건 항 특허 명 진보 여부 3
    가) 이 사건 항 특허 명 이 사건 항 특허 명이 종속항 명 이 3 1 , 
    사건 항 특허 명 조직 이 1 ‘사 는 폭 조직 이 다른 
    폭 조직 들과 심 칭이 도 주 연속 변 여 산 ’ 
    는 것 특징 다.
    이 사건 항 특허 명과 행 명 구 사 는 3 1
    폭 조직 이 다른 폭 조직 들과 
    심 어 산 이룬다
    는 에 동일 다.
    다만 이 사건 항 특허 명 산, 3
    이 주 는 면 행 명 1
    에는 속망 일부만 나타나 있어 이 사건 
    항 특허 명과 같이 산 이 주 3
    는지 알 없다는 에 차이가 있다. 
    그런데 행 명 산 그 복 만 면 산 이 주1
    연속 여 므 해당 차이 통상 자가 쉽게 극복 있다, . 
    나) 욱이 행 명 에는 횡2 사 종사가 차 는 간격 이상 건 상, 
    차 도 사 향 열 도 직조 상 식별번 아래 도 ( [0012], 
    참조 과 주 연속 변 는 산 사 직조 상 역시 나타나 있 므3(b) )
    식별번 아래 도 참조 통상 자가 행 명 에 나타나 있는 직조( [0016], 8(a) ), 2
    태를 참조 여 행 명 산 그 복함 써 산 이 주 1
    선행발명 의 무늬망1
    - 19 -
    복 도 는 것에 어 움이 있다고 볼 없다.
    라 이 사건 항 특허 명 통상 자가 행 명 또는 행 명 3 1 1, 
    결합 쉽게 명 있 므 진보 이 부 다2 . 
    다. 소결
    이 사건 청구는 부 법 다 이 사건 특허 명 진보 이 부 므 등 이 . 
    효 어야 다 라 이 결 이 같 이 사건 심결 법 다. .
    4. 결론 
    이 사건 심결 취소를 구 는 원고들 청구는 모 이 없어 각 다 .
    재 장 사 이 근
    사 임경
    사 재
    선행발명 의 도 2 3(b) 선행발명 의 도 2 8(a)

    반응형

    댓글

Designed by Tistory.