-
[형사 판결문] 울산지방법원 2022고단3446 - 직무수행군인등폭행, 상관모욕, 폭행법률사례 - 형사 2024. 3. 27. 00:21반응형
- 1 -
울 산 지 방 법 원
판 결
사 건 2022고단3446 직무수행군인등폭행, 상관모욕, 폭행
피 고 인 A (01****-3), 아르바이트
검 사 군검사 김동은(기소), 안도은(공판)
변 호 인 변호사 임병진(국선)
판 결 선 고 2023. 1. 12.
주 문
피고인을 징역 4월에 처한다.
다만, 이 판결 확정일로부터 1년간 위 형의 집행을 유예한다.
이 사건 공소사실 중 폭행의 점에 관한 공소를 기각한다.
이 유
범 죄 사 실
1. 피해자 일병 B에 대한 범행
피고인은 2021. 10. 31. 05:00경 해병대 제1사단 제3여단 건물 1층 중앙 현관에서
피해자 일병 B(20세)과 함께 야간 제5직 입초 근무 중 장난을 친다는 이유로 “아프냐?
이 정도면 안 아프지 않냐”라고 말하며 양쪽 주먹으로 피해자의 양쪽 팔 상박 부위를
총 10대 가량 때렸다.
- 2 -
이로써 피고인은 초병 외의 직무수행 중인 군인인 피해자를 폭행하였다.
2. 피해자 소위 C에 대한 범행
피고인은 2021. 12. 28. 22:15경 해병대 제1사단 32대대 ** 생활반에서 일병 D, E,
F, G이 듣는 가운데 연설 또는 그 밖의 공연한 방법으로 상관인 피해자 C를 모욕하였
다.
증거의 요지(생략)
법령의 적용
1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택
군형법 제60조 제1항 제2호(직무수행군인등 폭행의 점), 군형법 제64조 제2항(상관
모욕의 점), 각 징역형 선택
1. 경합범가중
형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조
1. 집행유예
형법 제62조 제1항
양형의 이유
아래와 같은 양형요소, 그 밖에 피고인의 연령, 성행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결
과, 범행 후의 정황 등 이 사건 기록에 나타난 여러 양형조건들을 종합하여 주문과 같
이 형을 정한다.
○ 유리한 양형요소 : 피고인이 자신의 잘못을 인정하면서 반성하고 있는 점, 범죄전
력이 없는 초범인 점, 피해자 B과 원만히 합의하여 위 피해자가 피고인의 처벌을 원하
지 않는 점
- 3 -
○ 불리한 양형요소 : 이 사건 각 범행의 경위, 내용 등에 비추어 죄질 좋지 아니하
고, 상관모욕죄의 피해자로부터 용서받지 못한 점
공소기각 부분(폭행의 점) - 생략
판사 이현일 _________________________
반응형'법률사례 - 형사' 카테고리의 다른 글
[형사 판결문] 서울북부지방법원 2021고단4353, 2022고단1078(병합), 2023고단678(병합), 2023고단1448(병합) - 사기, 방문판매등에관한법률위반, 농지법위반, 부동산실권리자명의등기에관합법률위반, .. (2) 2024.03.28 [형사 판결문] 울산지방법원 2022고단3312 - 아동복지법위반(아동유기,방임) (1) 2024.03.27 [형사 판결문] 대구지방법원 2023고단4577 - 공문서위조, 위조공문서행사, 위계공무집행방해, 무단이탈 (1) 2024.03.26 [형사 판결문] 울산지방법원 2022고합249 - 살인 (1) 2024.03.25 [형사 판결문] 서울중앙지방법원 2022고단3782 - 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반 (1) 2024.03.25 댓글