[지재 판결문] 특허법원 2021허3611 - 권리범위확인(상)

[지재] 특허법원 2021허3611 - 권리범위확인(상).pdf

0.37MB

[지재] 특허법원 2021허3611 - 권리범위확인(상).docx

0.01MB

- 1 -
특 허 법 원
제 부
결
사 건 허 권리범 인 상2021 3611 ( )
원 고 주식회사 A
자 B
소송 리인 변리사 조
고 주식회사C 
자 D
소송 리인 변리사 양 나
변 종 결 2023. 3. 8.
결 고 2023. 3. 24.
주 문
1. 원고 청구를 각 다.
2. 소송 용 원고가 부담 다.
- 2 -
청 구 취 지
특허심 원이 당 사건에 여 심결 취소 다2021. 4. 14. 2020 1867 .
이 유
1. 사실
가. 고 이 사건 등 상
1) 출원일 등 결 일 등 일 등 번/ / / : 2014. 7. 21./ 2015. 4. 13./ 2015. 4. 
17./ 1100724
2) 구 : 
3) 지 상품 상품 구분 장품 립스틱 이크업 장품: 3 , , , , 
스킨 장 거용 크림 샤워겔 료용 외 크림 헤어 장용 , , , , , , 
마스크 마스카라 핸드 일에나 향료 장용 마스크 샴푸 미용 약, , , , , , , , , 
면용품
나. 원고 인 상 장
1) 구 : 
2) 사용 상품: 장품 등
다. 이 사건 심결 경
1) 원고는 특허심 원에 고를 상 인 상 장 구 상2020. 6. 19. “
법 법 부 개 것 이 같다(2016. 2. 29. 14033 , ) 조 항 51 1
- 3 -
에 해당 여 이 사건 등 상 효 이 미 지 니 므 이 사건 등 상 2
권리범 에 속 지 는다 라고 주장 면 소극 권리범 인심 청구 다.” .
2) 이에 특허심 원 심 청구를 당 심리 다2020 1867 , 2021. 4. 
인 상 장 사용상품 원재료 분 등 시 는 것 일 요자가 직14. “ , 
감 있는 장이라고 보 어 우므 구 상 법 조 항 에 규, 51 1 2
고 있는 상품 품질 원재료 등 보통 사용 는 법 시 는 상 에 해당, 
지 고 인 상 장 이 사건 등 상 장이 사 고 그 사용상품도 이 사, , 
건 등 상 지 상품과 사 므 이 사건 등 상 권리범 에 속 다 라는 , .”
이 원고 청구를 각 는 이 사건 심결 다.
인 근거[ ] 다 없는 사실 갑 증 각 재 상 변 체 취지 , 1, 2, 3 , 
2. 당사자 주장
가. 원고
인 상 장 그 사용상품인 장품 등 원재료인 꿀 열 리 등 보통 ‘ ’, ‘ ’ 
사용 는 법 시 는 장 구 상 법 조 항 에 51 1 2
해당 여 이 사건 등 상 상 권 효 이 미 지 니 다.
나. 고
인 상 장 그 사용상품 질 시가 닌 상품 출처 시 사용 것이고 , 
이 사건 등 상 그 장 상품이 사 여 이 사건 등 상 권리범 에 속
다.
3. 인 상 장이 구 상 법 조 항 에 해당 는지 여부51 1 2
가. 법리
- 4 -
구 상 법 조 항 상품 산지 품질 원재료 효능 용도 량 51 1 2 ‘ ․ ․ ․ ․ ․ ․
상 포장 상 포함 다 가격 는 생산 법 가공 법 사용 법 시 를 ( )․ ․ ․
보통 사용 는 법 시 는 상 에 해당 는지 여부는 그 상 가 지니고 ’
있는 사용상품과 계 거래사회 실 등 감 여 객 단, 
여야 는 요자가 그 사용상품 고 품질 효능 상 등 질 , , , 
시 고 있는 것 직감 있 면 이에 해당 다 법원 고 후( 2010. 5. 13. 2008
결 등 참조4585 ).
상 권 권리범 인심 에 인 상 장 체 는 일부가 이에 해당 는지 
여부 단시 심결시라고 보 야 다 법원 고 후( 2013. 12. 12. 2013 2446 
결 등 참조).
나. 단
1) 래 각 사실 당사자 사이에 다 이 없거나 갑 내지 내4, 5, 7 10, 26 
지 내지 내지 내지 증 내지 증 각 재 46, 48 71, 74 76, 79 252 , 3, 9 11
상 변 체 취지, 를 종합 면 이를 인 있다. 
가) 경부 열 리 분이 포함 일본 장품이 국내에 매2007 ‘ ’ 
시작 다는 취지 사가 보도 이후 후 여 열 리 꿀2010 ‘ ’, ‘ ’ 
분이 장품에 사용 고 있다는 취지 언 사가 십여 개 보도 었다.
나) 경 랑스 장품 업체 에 베이 얄 쓰 럼이라2010 ‘E(E)’ ‘ ’
는 품이 리뉴얼 어 출시 었다는 사가 보도 었는데 품에는 퓨어 얄 농, ‘
축 이 함 어 있다고 소개 면 퓨어 얄 농축 랙 벌꿀 롯해 ’ , ‘ ’ ‘
추 이 실 랑스 열 리만 사용해 만든다 고 명 고 있다.’ .
- 5 -
다) 이 사건 심결일 이 에 다양 장품 업체에 열 리 꿀 분이 ‘ ’, ‘ ’ 
함 장품 품라인 열허니 지엄 마 카 ‘F ’, ‘E ABEILLE ROYALE’, ‘G 
얄 지엄 스티지 골드 탑클래스 얄 진생 얄 실크 얄 ’, ‘G ’, ‘G ’, ‘H ’, ‘H 
시그니처 등 이름 래 같이 매 고 품들 다 언 사를 ’ , 
통 여 보도 었 며 그 후 가 다 작 었다, . 
로열허니 라인‘F ’ 라인‘E ABEILLE ROYALE’ 
플레지엄 프레스티지 골드 라인‘G ’ 플레지엄 마누카 로얄 라인‘G ’ 
탑클래스 로얄 라인‘G ’ 진생로얄 실크 라인‘H ’ 로얄 시그니처 라인‘H ’ 
- 6 -
라) 편 고는 래 사진과 같이 다양 장품 품 매 고 있는데, , 
그 상 를 시함에 있어 상단에는 등 단에는 ‘DAYSIS’, ‘ENPRANI’, ‘ESTHE’ , 
‘ROYAL BEE’, ‘ROYAL CAVIAR’, ‘ALOECA’, ‘PREMIUM COLLAGEN CREAM’, 
등 단에는 ‘BLACK SNAIL’ , ‘ROYAL JELLY CREAM’, ‘Cream’, ‘Renewing Cream’, 
등 사용 여 시 다‘Repair Cream’ .
마) 고는 이 사건 심결 이 에 각 품 외에도 이 사건 등 상 
여 래 사진과 같이 ‘DAYSYS ROYAL BEE SKIN SOFTENER’, ‘DAYSYS ROYAL 
BEE EMULSION’, ‘DAYSYS ROYAL BEE PROPOLIS SERUM’, ‘DAYSYS ROYAL BEE 
ROYAL JELLY CREAM’, ‘DAYSYS ROYAL BEE BEE VENOM WHINKLE 
SOLUTION’, ‘DAYSYS ROYAL BEE PERFECT COVER FOUNDATION’, ‘DAYSYS 
등 품명 장품 품 매 는데ROYAL BEE HONEY COVER CAKE’ , 
모 꿀 분이 함 어 있다는 취지 언 에 보도 었거나 그 리뷰가 작‘ ’ 
- 7 -
었다.
) 이 사건 심결일 이 에 상품 구분 지 상품과 여 3 ‘
얄 열 등 단어가 포함 장 는 여개 상 가 출원 등 어 ’, ‘ ’, ‘ROYAL’ 100 ·
있다.
2) 그러나 인 사실과 내지 내지 증 각 재 상에 5 8, 16 26
변 체 취지를 종합 여 인 있는 다 과 같 사실 사 에 추어 보
면 인 상 장이 그 원재료인 열 리 꿀 등 시 다고 볼 여지는 있 나, ‘ ’, ‘ ’ , 
인 사실과 원고가 출 증거들만 는 일 요자나 거래자가 인 상 장 
그 지 상품 원재료 직감 고 있었다고 인 부족 고 달리 이를 인 만 , 
증거가 없다. 
가) 인 상 장 구 상 인데 랑‘ROYALEBEE’ , ‘royale’
스어 여 이 는 나 우리나라 외국어 에 추어 볼 ‘royal’ , 
어 과 같 미 것 보인다 그리고 인 상 장 ‘royal’ . 
는 과 를 결합 여 만든 조어 사 에 등재 어 있지 ‘ROYALEBEE’ ‘ROYAL’ ‘BEE’
니 고 거래사회에 일 사용 는 도 니다.
나) 여러 장품 조 매 업체에 열 리 꿀 등이 함 장품 · ‘ ’, ‘ ’ 
- 8 -
품명에 얄 사용 고 있 본 같 나 원고가 출 증거들에 ‘ ’ , 
라도 얄 품명 사용 지 품 역시 다 존재 고 얄이 닌 ‘ ’ , ‘ ’
열 리 는 꿀 품명에 직 시 고 있는 품도 다 견 다 그‘ ’ ‘ ’ . 
리고 열 리나 꿀 원재료 사용 지 면 도 열이나 포함‘ ’ ‘ ’ ‘ ’ ‘ROYAL’
는 장이 사용 상품도 존재 다.
다) 원고가 출 증거들에 라도 원고 고 품들 이외에는 ‘
열 리 꿀 등이 함 장품 품 명칭에 는 를 ’, ‘ ’ ‘ROYALEBEE’ ‘ROYAL BEE’
사용 사 는 없는 것 보인다. 
라) 열이나 이 사 국 족 등 미‘ ’ ‘ROYAL’ ‘ , , ( )’ 
고 이 부 거래상 고 스러운 좋 등 미를 나타내는 단어인 등 지 ‘ ’, ‘ ’ 
여 보면 이 사건 등 상 가 지 상품 원재료에 열 리나 꿀이 사용 었, ‘ ’ ‘ ’
시 고 있다고 볼 는 있 지라도 나 가 지 상품에 그 같 원재료가 사용, 
었 직감 함 써 상품 원재료를 보통 사용 는 법 시 장
만 상 라고 단 는 어 다. 
마) 이 사건 등 상 는 고 미를 내포 개 단어가 결합 
조어 이 써 다른 사람들이 상품 원재료에 열 리나 꿀 사용 고 있 , ‘ ’ ‘ ’
통상 인 법 자 롭게 시 는 데에 여 어떠 향 미 없 뿐 
니라 이 사건 등 상 가 장품 통과 에 구에게나 요 시라고 볼 도 
없 므 이를 어느 특 인에게 독 사용 게 는 것이 공익상 타당 지 , 
다고 보 도 어 다. 
4. 인 상 장이 이 사건 등 상 권리범 에 속 는지 여부
- 9 -
이 사건 등 상 는 얄 가 결합 상 이고 인 ‘ ’ ‘ROYAL BEE’ , 
상 장 구 상 인데 양 장 에 있어 ‘ROYALEBEE’ , ① 
차이가 있 는 나 에만 차이가 있 뿐이고 , ‘E’ , 
역 것에 불과 여 외 이 일부 사 고 양 장 모 얄 칭, ‘ ’② 
고 그 동일 므 인 상 장 체 보 이 사건 등 상 , 
사 다 그리고 인 상 장 사용상품인 장품 등 이 사건 등 상 지 상. 
품 장품과 동일 다 인 상 장과 이 사건 등 상 가 사 다는 에 여(
는 당사자 사이에 다 이 없다1)).
라 인 상 장 이 사건 등 상 권리범 에 속 다 .
5. 결
그 다면 이 결 같이 이 사건 심결 법 고 그 취소를 구 는 원고 , 
청구는 이 없 므 이를 각 여 주 과 같이 결 다, .

재 장 사 구자헌
사 이 진
사 
1) 차 변 조 참조 1 .